Labios como espadas

El PSOE y su congreso

2012-02-04T16:00:00.002+01:00

Antes de que se elija Secretario General dos reflexiones muy breves.

1) Los medios de comunicación, opinión publica, el gobierno y todo lo que arrastran que es el 99% de la opinión del país, siguen empeñados en vendernos al PSOE como única alternativa de gobierno y como referente de la izquierda nacional. Enorme error que nos hunde en el bipartidismo estéril y que recorta la esencia de la democracia.

2) Ayer Chacón se ufanaba en que la democracia "le sienta bien al PSOE". Como para que se lo dijesen al que fue su líder en los años 30 del pasado siglo, Largo Caballero. Líder que llevó a su partido a apoyar el golpe de estado de 1934 contra el gobierno legítimo y democrático de la Segunda República. Eso para los que luego cacarean de memoria histórica y claman por la politización de la justicia (Garzón fans et alii).

Feliz Navidad

2011-12-24T19:22:00.001+01:00

Que la luz de Dios, hecha hombre, ilumine nuestros corazones.

Investidura y primeros pasos

2011-12-19T18:57:00.003+01:00

Se va desgranando el contenido de las reformas del gobierno de Mariano Rajoy. En un análisis rápido podemos observar una serie de medidas que a grandes rasgos parecen acertadas. Pero que creo que no tocan la piedra angular que sería una profunda reforma del estado autonómico.
Aún así, se procede a desarrollar una serie de reformas que a grandes rasgos son:
- Ley de estabilidad presupuestaria (acertada).
- Reforma laboral (necesaria y acertada)
- Reforma educativa con la ampliación del bachillerato en un año. Creo que también bastante acertada. Veremos su desarrollo.
- Reformas administrativas y estructurales. Muy necesarias pero paquete de medidas insuficiente y escaso. Sin entrar en la raíz de la problemática. Reformas cosméticas.
Dentro de otros anuncios que ha realizado Rajoy:
- Festivos en lunes. Acertado. Especialmente en cuanto a los festivos de carácter político (fiestas de CCAA, locales, etc.). Es de esperar que fiestas y tradiciones seculares, como parece ser, no se vean alteradas.
- Creación del Ministerio de Agricultura. Acertado. Pero esperando la eliminación y reducción de otros ministerios. Así como de instituciones vacías y resultantes del clientelismo político y partidista como el senado o las diputaciones.

La Constitución y 200 años perdidos.

2011-12-06T20:38:00.003+01:00

Este año me ha pillado la celebración de la Constitución corrigiendo exámenes de alumnos de 2º de bachillerato donde diseccionan (o la menos lo intentan) las características de la Constitución de 1812. De la que el año que viene cumpliremos el segundo centenario.
Y a la hora de reflexionar y de celebrar la actual Constitución de 1978 uno se da cuenta de lo que el español de pie ignora. Y de lo que la actual clase política, tan nefasta, impone unilateralmente y solo comparando de forma muy general se puede observar la superioridad de la Constitución de 1812 frente a la actual:
1) La de 1812 es unicameral reduciendo así la clientela política y acabando con una institución vacía e ineficaz como es el senado.
2) Extiende derechos a TODOS los españoles proclamando la superioridad del ciudadano frente a los territorios y los privilegios heredados del feudalismo. Hoy en día el nacionalismo representa esos privilegios feudales, forales, medievales y atrasados. Y está más vivo que nunca al amparo de esta Constitución de 1978.
3) La actual constitución es reformada sin el concurso y participación del PUEBLO ESPAÑOL verdadero sujeto de la soberanía nacional y que es ignorado por los partidos mayoritarios dejando esta realidad democrática en papel mojado.
4) Por primera en 1812 se reconoce la separación de poderes. En 2011 esta separación está en entredicho por la acción/omisión de la clase política que permite las injerencias y demuestra escasa o nula voluntad de mantener la independencia debida.

En definitiva. Al celebrar esta fiesta política el español, ciudadano responable y sujeto de la soberanía nacional, ha de saber que su posición ha sido relegada y ninguneada por los partidos políticos y que legislativamente hemos perdidos 200 años. Y así nos va.

Mis dudas ante las elecciones

2011-11-17T11:59:00.005+01:00

A cuatro días de las elecciones quiero hacer esta reflexión en voz alta. Y desde aquí vaya mi desprecio a ese axioma de lo políticamente correcto que es el VOTO SECRETO.
La inmensa mayoría de los españoles saben qué harán este domingo. Saben si irán a votar o no, si votarán nulo o si se pasarán el senado por el arco del triunfo. Yo también. O eso creo. Pero me ha costado una reflexión bastante dura. No sé si puramente democrática o anteponiendo intereses comunes o responsabilidad ciudadana. Aún no sé si es un elegante suicidio al estilo de los poetas simbolistas franceses pero aquí os expongo mis dudas. Más allá de los mercados, de la farándula mediática electoralista y de la extrema estrechez de miras de la que se suele presumir en nuestra perdida España.

COMPONENTE 1: Ideología.

Es la componente fundamental a la hora de decantarte por unos o por otros. Y, además, la ideología es algo complejo y, si se me apura, personal. Jamás encontraremos un partido o agrupación electoral que se encuentre al 100% de acorde con nuestros deseos, anhelos o planes de futuro.
Partiendo de aquí elimino a una pléyade inmensa de pequeños partidos a los que en alguna ocasión he votado y que, seguramente, volveré a votar. Vaya mi desprecio, nuevamente, a otro axioma que odio profundamente, el del VOTO ÚTIL. Grandiosa mentira para que la casta política de turno se perpetúe en el poder.
Paralelamente elimino a toda la inculta, deleznable, medieval e incoherente galaxia de partidos semidictatoriales que son los partidos nacionalistas. Muchos de ellos con gente con las manos manchadas de sangre en sus listas. LAMENTABLE democracia la nuestra que permite semejante disparate. En Alemania hay partidos ilegalizados por menos.
Y, además, elimino de lleno a toda la izquierda española. Anclada en un modelo trasnochado y oportunista de hacer política (IU) o responsable directa del actual desbarajuste en todos los órdenes y ámbitos (PSOE).

COMPONENTE 2: Resultantes.

Realizada la criba me quedaban dos opciones reales de voto:

El Partido Popular (PP)
Unión, Progreso y Democracia (UpyD)

En el primero de ellos he militado, he colaborado, he votado. Pero desde el año 2008 he sufrido un continuo desengaño personal (especialmente debido a mi más inmediato entorno) y político.
El segundo es un partido nuevo, con una peculiar amalgama ideológica pero con una serie de ideas-fuerza que comparto plenamente (devolución de competencias al estado central, finalizar con los privilegios políticos) y que el PP en numerosas ocasiones ha rechazado (devolución de competencias autonómicas al estado, reforma de la ley electoral, etc).
Pero llegamos al momento actual. Y comienza a presentarse delante de nosotros un panorama político y económico de una enorme gravedad y, a la vez, de una gran responsabilidad. Con un estado que necesita de unas reformas urgentes, con la necesidad de un gobierno fuerte que las lleve a cabo. Y la balanza acaba por equilibrarse.
A grandes rasgos en mi mente se materializa un cuadro con los positivo y lo negativo. Que posteo por si a alguno puede guiarle o guiarme.
Todavía me quedan cuatro días para releerme los programas. Y a estas alturas me pregunto, ¿por qué mi voto informado, consciente, desfanatizado, reflexionado, formado y razonado ha de valer igual que el del Jhonatan de Fuenla? ¿Quizás la democracia, tal y como la entendemos, no sea tan perfecta? jajaja

El español y el suicidio del senado

2011-10-04T10:13:00.001+02:00

Repasando archivos antiguos me aparece éste, sin fuente citada, pero que en tiempo preelectoral nos da una poderosa razón más para acabar con instituciones tan inútiles y alejadas del ciudadano como el senado.

Más de cuatrocientos millones de seres humanos hablan el español en el mundo. Un californiano y un argentino se entienden en el mismo idioma. Eso es la cultura. Un español sea vasco, catalán, castellano, gallego o andaluz, encuentra su idioma común en los labios de los indígenas de la isla de Pascua, ese pedazo de Chile desprendido que navega en la inmensa soledad del Pacífico. Colombia discute –con la razón–, con Venezuela –la sinrazón–, en español. Los presos de Cuba lloran en español por lo que España no hace por ellos. No hay lugar en el mundo, por escondido que se halle, en el que no pueda oírse una palabra en español.
Y en España, con esta clase política rotundamente gilipollas que tenemos, nos gastamos el dinero en traductores para que, en el Senado, un andaluz le hable en catalán a otro andaluz, y un vasco en vascuence a un castellano, y un gallego en gallego a un montañés, cuando todos hablan y entienden a la perfección el español. No somos un desastre. Somos un disparate. Lo preocupante es que los políticos no anunciaron a los ciudadanos, los emisores de los votos, sus ridículas intenciones. Y la ruptura entre la sociedad y una amplia mayoría de sus representantes es absoluta. No por mentirosos, no por corruptos, no por meramente inútiles, sino por imbéciles. Las cámaras autonómicas están para hablar en la lengua local y la común. En el Congreso y el Senado no puede usarse otro idioma que el español.
Imbéciles los que pidieron el uso de las lenguas autonómicas en el Senado, y más imbéciles aún los que tragaron con la petición. No cabe en cabeza humana tamaña majadería. Todos se entienden y se traducen. En España, cuna del español, no se habla español. Pongámonos en la piel de los nacionalistas e independentistas más radicales. ¿Qué idioma usan para viajar fuera de España? ¿Qué idioma usan para hacer sus negocios fuera de España? ¿Qué idioma usan para viajar y hacer sus negocios por España? El catalán es un idioma vivo, formidable y local. Es práctico tan sólo en Cataluña. El vascuence es la unión de distintos dialectos enfrentados por las montañas, y cuyo dominio está fuera del alcance de muchos dirigentes nacionalistas. Es relativamente práctico sólo en Guipúzcoa, Vizcaya, Álava y la zona vascohablante de Navarra. No se puede añadir el País vasco-francés porque no existe. Los franceses nunca han reconocido un departamento vasco. Y el gallego, como el valenciano, como el murciano, como el bable, como el guanche, y como el mallorquín, entra en el saco de las lenguas locales.
Todos ellos, los que hablan el idioma de sus raíces maternas y mantienen la tradición y la riqueza cultural de sus palabras, hablan también el español. Son españoles y es lógico que se entiendan. Y sólo en España, los políticos menosprecian el idioma común, no común solamente con los españoles, sino con cuatrocientos millones de personas esparcidas por el mundo, América principalmente. Y ese disparate, es consecuencia directa de la necedad imperante en la clase política española, que siente complejo hasta de su idioma, el español.
Como si Franco lo hubiera inventado, que algunos lo creen así, porque además de la estupidez colectiva, el mayor defecto de España es la ignorancia, la incultura y la brutalidad mental.
Lo que ha protagonizado Montilla en el Senado no merece otro calificativo que el de gilipollez compartida.
Nación de locos.

Si yo fuese presidente.

2011-09-13T10:27:00.002+02:00

Como últimamente se han sucedido las movilizaciones por los recortes, como los partidos mayoritarios (ni socialistas demostrado en todos estos años, ni populares demostrado en cuanto llegan al poder) tienen voluntad política más allá de reformas cosméticas, como los nacionalistas con sus políticas semifeudales van a ser un lastre enorme para superar la crisis seguiremos abogando por el sentido común. Lo haré como ciudadano y creo que dando voz a muchos otros que así se sienten y que se muestran cansados de una casta política ineficaz e incapaz.
Solo voy a sugerir unas medidas de amplio calado que creo que son las que pueden configurar una verdadera reforma y racionalización del estado.

1) Desaparición del senado. Ni reconversión a cámara territorial, ni institución para apesebrados políticos.

2) Racionalización del mapa autonómico. La sostenibilidad de un estado con diecisiete administraciones (educativa, sanitaria, judicial, etc), con unas deudas inasumibles y con una gestión que ha aumentado los problemas burocráticos para ciudadanos y empresas hace necesario que el estado afronte su total reforma siguiendo un doble eje:
- Recuperación de competencias por parte del estado. Esencialmente las más costosas (educación, sanidad o justicia).
- Comunidades autónomas como institución cercana y simplificadora para el ciudadano. Mediante reducción de la burocracia, disminución y desaparición de entes públicos autonómicos y menos impronta política.

3) Desaparición de las diputaciones y cesión de sus competencia al estado o a los ayuntamientos.

4) Recorte de la administración local. Desaparición de todos los ayuntamientos menores de 1000 habitantes. Eliminación de administraciones duplicadas en el ámbito de las localidades. Disminución del sueldo de alcaldes y concejales.

Con ello los recortes en servicios sociales básicos serían menos necesarios y conllevaría un saneamiento de las cuentas públicas profundo. Además se avanzaría hacia un estado más cohesionado, racionalizado y sostenible que nuestros políticos nos niegan por intereses partidistas y personales frente al bien común y de la ciudadanía.

¡No a los recortes en educación!

2011-09-07T14:10:00.001+02:00

Por el futuro de España y de nuestros hijos.

Ciudad Real: Denuncias ciudadanas (III)

2011-08-29T14:13:00.003+02:00

Una vez pasadas las fiestas Ciudad Real vuelve a la rutina y sus vecinos a los quehaceres cotidianos. No entraré a valorar las fiestas que empezaron con maltrato de patrimonio histórico y artístico de nuestra ciudad y cuyo plato estrella eran los carteles taurinos que quedaron deslucidos (como muchos pensábamos) por unas lamentables ganaderías que siguen sin dar oportunidad a las reses de nuestra tierra (El Cortijillo). Amén de una corporación municipal que sigue sin procesionar con nuestra Patrona con el privilegio de las mazas que debía enorgullecernos pero que vuelve a poner de manifiesto el escaso tacto de los encargados de protocolo de nuestro ayuntamiento.
Además de esta serie de acontecimientos que los ciudadanos vamos comentando, y otros muchos que obviamos porque iremos desgranando más adelante, me centraré en la lamentable situación de los Jardines el Prado.
En el corazón de nuestra ciudad y desde hace años se han instalado elementos procedentes de los ambientes más peligrosos y lamentables de nuestro entorno urbano. Drogadictos, narcotraficantes, elementos con antecedentes penales se sitúan en los jardines de nuestra catedral y reportan una "maravillosa imagen" para vecinos, visitantes, niños y ancianos que intentan disfrutar de los jardines. Semejante y lamentable imagen se eterniza (como otros males) en el centro de nuestra villa y las medidas tomadas son estériles una y otra vez. Como ciudadano solo pido a nuestra corporación SOLUCIONES. Ya que la vergüenza de ser ciudadrealeño y ver tal espectáculo me avergüenza profundamente.

Gracias Benedicto XVI

2011-08-22T13:49:00.007+02:00

Ante estampas tan bellas y momentos tan maravillosos solo podemos decir ¡Gracias!
Y mantenernos fieles y en la oración.

Reflexiones ante la realidad de Ciudad Real (II).

2011-08-15T15:35:00.003+02:00

En el día de la Virgen del Prado, Patrona de Ciudad Real, me voy a centrar en las heridas que nuestros políticos clavan en el corazón de nuestra Ciudad Real. En esas calles llenas de historia que se empeñan en borrar. En esas calles que en unas horas recorrerá nuestra Patrona.
En primer lugar en la Plaza Mayor se eleva la gigantesca carpa del Baile del Vermouth que año tras año destroza el suelo de la Plaza Mayor, provoca molestias e insalubridad en el corazón de la villa y hace que la procesión de Nuestra Señora del Prado deba efectuarse de manera indigna, orillada, entre veladores y con escaso espacio. Y no solo eso. Este año 2011 hemos podido observar como se montaba las monstruosa carpa alzando la estructura sobre la figura de Alfonso X el Sabio que preside la Plaza Mayor poniendo en peligro el patrimonio y la historia de todos los ciudadarealeños que no nos merecemos está indocumentada e ineficaz casta política.
¿Soluciones? Claro que las hay pero la falta de voluntad política (mal endémico de nuestro ayuntamiento y sus políticos) las hacen inviables.
Esta claro que el corazón de la ciudad debe permanecer limpio y ser centro de otros acontecimientos más allá de los intereses puramente económicos de un puñado de hosteleros.
Existen numerosas ubicaciones con las que, además se podría potenciar la feria de día, tan necesaria en nuestra ciudad.
1) Ubicar la carpa en la Plaza de la Constitución (más amplia que la Plaza Mayor, soporta menor número de actividades, etc) y en sus aledaños situar la feria de día.
2) Situar la carpa en el Torreón y beneficiar así a los hosteleros de la zona así como potenciar en este entorno la feria de día.
3) Localizar la carpa en la explanada del INEM y crear un corredor con la feria de día hacia el Torreón.

Reflexiones ante la realidad de Ciudad Real.

2011-08-12T14:18:00.004+02:00

A cualquiera se le cae el alma a los pies tras volver a Ciudad Real. Y lo hace solo con el hecho de compararla ante otras ciudades españolas de similar tamaño. No voy a repasar los proyectos caídos del aeropuerto, el Reino de Don Quijote o el defenestrado balonmano. Simplemente repasaré los que he denunciado más recientemente y que lo único que requieren es FORMACIÓN de aquellos que democráticamente ejercen el mando en nuestra ciudad.
Lamentablemente y, como bien se sabe, la democracia no implica que sean los mejores, los más preparados, los que ejerzan el poder y tomen decisiones (sino hablaríamos desde el punto de vista etimológico de una aristocracia). En particular en Ciudad Real no son ni siquiera los que se destacan por una dilatada militancia y defensa de las siglas de un partido. Se trata de una elección de responsables público bastante peculiar y sui generis que a muchos ciudadanos nos gustaría saber cómo se realiza.
Pero el problema no es solo de carencia de FORMACIÓN también lo es de comprensión de la realidad ciudadana (tanto presente como histórica) y de desconocimiento de los numerosos factores que rodean y hacen compleja pero, a la vez, muy rica a nuestra ciudad.
Solo voy a señalar los acontecimientos que me mueven a escribir estas líneas y que retrotraigo a las últimas semanas pero procuraré, a menudo, denunciar las faltas que por lo reiterado se producen debido a la ineficacia de los que nos gobiernan.

En esta primera entrada solo señalaré lo que un ciudadano de Ciudad Real se encuentra al entrar en la misma.

1) Imagen POBRE y DESCUIDADA que nuestra ciudad da de cara al viajero, al turista y al trabajador que la ha de recorrer. Y es un campo amplísimo en el cual podemos señalar:
a) Alumbrado deficiente en entradas y salidas así como derroche del mismo en algunas zonas dónde es innecesario.
b) Ausencia de rondas de circunvalación necesarias y retraso en la ejecución de obras.
c) Deficiente asfaltado de las entradas a nuestra ciudad.
d) Señalización escasa, anticuada o deteriorada.

2) La nueva señalización del viario es la más pobre y de escaso gusto que se puede rastrear históricamente en nuestra villa. Decisión tomada por alguien de escasa formación y peor gusto sin la participación de la ciudadanía ni de expertos en el tema.

(continuará...)

Pandorga 2011

2011-07-29T12:19:00.006+02:00

Que Ella ampare a Ciudad Real bajo su manto. Que falta nos hace.

Bajo Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported.

2011-07-07T11:54:00.003+02:00

A partir de hoy el blog al completo y las entradas y el material ráfico propio se encuentran bajo Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported. Como podéis comprobar en la parte inferior del blog.
¿Qué significa esto?
El beneficiario de la licencia tiene el derecho de copiar, distribuir, exhibir y representar la obra y hacer obras derivadas siempre y cuando reconozca y cite la obra de la forma especificada por el autor o el licenciante.
Estas licencias basadas en el copyleft y siguiendo las GPL de la Free Software Foundation están basadas en el movimiento open source y os dejan la suficiente libertad para utilizar el material que expongo siempre que se cite la fuente
Gracias.

Gracias a todos.

2011-06-20T09:42:00.003+02:00

Gracias a la Ciudad Real cofrade que nos ha apoyado hasta el último momento.
Gracias a mi Junta de Gobierno por su esfuerzo, por su trabajo, por su ilusión y por su compromiso.
Gracias a los hermanos que nos han apoyado.
Ahora nos toca seguir construyendo proyecto, mantener nuestro trabajo e ilusión y soñar con una Hermandad que lo sea en la máxima extensión de la palabra.

¿Cómo conseguir la Democracia real?

2011-05-23T14:16:00.002+02:00

1) Apertura de un periodo de Libertad Constituyente que permita a la
ciudadanía valorar y conocer las diferentes formas de estado y de gobierno
existentes, entre ellas la República Constitucional, con su forma de estado
republicana y su forma de gobierno democrática y elegir libremente mediante
referéndum.

2) Redacción de una nueva Constitución, mediante la convocatoria de
elecciones a la Asamblea Constituyente para elegir diputados que formarán las
Cortes Constituyentes que se encargarán de su redacción y que recogerá el
resultado del referéndum.

3) Separación e independencia de los tres poderes del estado.
- Legislativo: Circunscripciones de 1 diputado por cada 100.000 ciudadanos
por mayoría, sin proporcionalismos ni ley D ́Hont, que les representa y que
puede ser derogado en cualquier momento de la legislatura, forzando una
nueva elección dentro de su circunscripción. Cualquier ciudadano,
apoyado por un partido o no, puede presentarse a diputado. Las iniciativas
legislativas pueden salir directamente de la ciudadanía. El diputado tiene
como principal atribución recibir a los ciudadanos o asociaciones vecinales
a los que representa ya que debe legislar para esos ciudadanos. El sueldo
del diputado será pagado por la circunscripción que lo elige, y no por el
Estado como sucede ahora.
- Ejecutivo: Presidente del ejecutivo elegido por mayoría y voto
unipersonal a doble vuelta para conseguir la máxima representatividad que
formará su gobierno de acuerdo a razones de meritocracia y velará por el
correcto funcionamiento de los Ministerios.
- Judicial: Desaparición del Consejo General del Poder Judicial y del
Fiscal general del estado y Tribunal Constitucional, brazos del poder
Ejecutivo. Máxima autoridad judicial será un Consejo de Justicia separado
en origen y presupuesto del resto de poderes, cuya Presidencia será elegida
de entre el cuerpo judicial por todo el mundo jurídico en elecciones
también separadas. Actuarán directamente contra el Ejecutivo o
Legislativo cuando sus acciones no se ajusten a la legalidad o atenten
contra la Constitución, derogando su mandato en caso de sentencia firme
en cualquier momento de su legislatura. Por tanto se suprime la corrupción
y la impunidad de la clase política.

4) Ayuntamientos Democráticos:
- Alcaldía: mediante elección directa a doble vuelta se elige de entre los
ciudadanos que se presenten libremente apoyados o no por un partido
político, asociación electoral o vecinal. Asumirá las competencias actuales
y velará en beneficio de los ciudadanos por el leal funcionamiento de las
concejalías. En caso contrario podrá disolver el Ayuntamiento convocando
elecciones.
- Ayuntamiento: Mediante elección directa, la ciudadanía elige a los
concejales de entre los ciudadanos que se presenten libremente apoyados o
no por un partido político, asociación electoral o vecinal, de su distrito que
les representarán en el ayuntamiento y asumirá las competencias de su
concejalía. Los concejales formarán un ayuntamiento representativo que
velará por el leal gobierno de la alcaldía, pudiendo en caso contrario
proponer una moción de censura.
-Judicial: Los juzgados controlarán que las acciones del Ayuntamiento y
de la Alcaldía se ajusten a legalidad y podrán iniciar diligencias en caso
contrario.

5) Desaparición del Senado.

6) Desaparición de las autonomías en favor del poder central cuando las
competencias afecten a todos los ciudadanos del país y las competencias
susceptibles de ser municipalizadas deben de ser transferidas a los Ayuntamientos
para mayor control de la ciudadanía. Basta de malgastar el dinero público en
estructuras repetidas que actúan como lastre económico para el país.

7) La sociedad civil necesita una sociedad política que haga de intermediaria
con el Estado. Esta sociedad política son los partidos políticos y sindicatos. Por
tanto, estos deben ser sacados del Estado y no podrán percibir dinero del
mismo. Los partidos y sindicatos se deberán financiar con sus afiliados y deberán
tener carácter democrático para participar.

8) Las campañas electorales estarán limitadas en el tiempo y tendrán carácter
de gratuidad. Los medios de comunicación deberán soportar estas campañas
de manera equitativa como compensación a los beneficios obtenidos durante
toda la legislatura con el material generado por la sociedad y la clase política.
A través de comisiones electorales se controla la equidad, de modo que serán
estas las que reciban las campañas de los partidos y las distribuyan por lo medios
de manera igualitaria. Ante un incumplimiento de su obligación social se
enfrentarán a la justicia y en su caso la pérdida de sus licencias.

9) Se prohíbe la donación privada a los partidos y sindicatos fuera del pago de
la afiliación reglada de sus afiliados. Esto limitará de manera concluyente la
influencia de la banca y la empresa privada en la política. Los partidos solo se
deberán a los ciudadanos que los sustentan.

Solidaridad con las víctimas del terremoto

2011-05-11T23:19:00.000+02:00

Desde todas las esquinas de España queremos estar cerca de los ciudadanos de Lorca.
Que el esfuerzo de todos haga el dolor más llevadero. Que Lorca se sienta arropada y acompañada por todos los españoles.

Frente a ETA

2011-05-11T20:33:00.002+02:00

En período electoral las víctimas no son tan rentables.
La solución pasa por endurecer el Código Penal, cambiar el sistema institucional y reformar la ley electoral.
De lo contrario seguiremos observando a asesinos como los que salen de las cárceles con penas irrisorias estos últimos días.
Vergüenza e indignación.

Aportaciones al Plan de Ordenación Municipal de Ciudad Real

2011-04-11T17:45:00.000+02:00

a) INTRODUCCIÓN

El presente POM supone un reto para el desarrollo urbanístico de Ciudad Real. Más aún en el actual período de crisis e incertidumbre económica. Se trata de ofrecer una ciudad abierta, dinámica y atractiva. Que sea funcional para la ciudadanía y suponga un aliciente para el inversor y el visitante. Pero, a la vez, que mantenga una identidad frente a otras ciudades, que sea depositaria de una rica tradición arquitectónica y de unas señas de identidad precisas y definidas.
Se trata de crecer y de recuperar.
Para ello diferentes colectivos y personas ofrecemos nuestro punto de vista. Breve y conciso pero realista.
Para los expertos dejamos los aspectos técnicos y el desarrollo.

b) PATRIMONIO

1) Recuperación y protección del Patrimonio Histórico en la zona centro y dentro de rondas.
Ante la pérdida de Patrimonio Histórico y Artístico como es el caso de los numerosos inmuebles de ladrillo visto y estilo neoclásico decimonónico:
- Calle Calatrava número 3.
- Esquina Cruz- María Cristina.
- Calle Caballeros frente al Obispado.
Y otros muchos que amenazan ruina y cuyo emplazamiento ha sido lamentablemente sustituido por solares que eternizan su visión antiestética durante años.
Protección con la declaración BIC (Bien de Interés Cultural) de los edificios singulares que atesora nuestro casco urbano y que aún no hayan sido beneficiarios de esta declaración.

2) Adecuar la legislación para la unificación de construcciones en zonas históricas.
Necesaria para recuperar entornos históricos, al menos en su espíritu constructivo unificado. Caso de la Plaza Mayor donde se ha logrado armonizar la misma con un único proyecto constructivo o la Plaza de la Inmaculada Concepción.
Modelos que pueden ser extensibles a otros entornos como:
- Barrio del Perchel en los alrededores de la Iglesia de Santiago.
- Alrededores de la Catedral y del Convento de las Madres Carmelitas.

3) Recuperación y reconstrucción de las antiguas puertas de la muralla.
Proyecto ya conocido y de recuperación de Patrimonio Histórico perdido. Reconstrucciones como la de la Puerta de Santa María ponen de manifiesto la posibilidad y viabilidad de reconstruir patrimonio que, aunque perdido, puede y debe ser recuperado para las generaciones venideras.
Para su emplazamiento pueden ser utilizadas las rotondas existentes, dotándolas de los elementos constructivos de las puertas.

NOTA: Se adjunta dossier con la reconstrucción aproximada de las puertas de la muralla según testimonios gráficos y escritos.

4) Agilización de las obras de construcción en la zona centro (desaparición de los numerosos solares).
Siguiendo lo razonado en el punto b1. Especialmente grave por el impacto urbanístico, turístico y cultural son los numerosos solares y vacíos urbanísticos en la zona centro:
- Plaza Mayor.
- Plaza Mayor esquina con Mercado Viejo.
- Cruz esquina con María Cristina.
- Caballeros.
- Cuchillería esquina Ruiz Morote.
- Calatrava.
- Calatrava esquina Cardenal Monescillo.

c) NUEVA EDIFICACIÓN

1) Fomento de las construcciones en altura propias del urbanismo contemporáneo. Sin límite de altura fuera de rondas.
Cualquier ciudad del tamaño de Ciudad Real o incluso menores posee en su urbanismo numerosos edificios de trama y altura elevadas. Como tal debemos fomentar su construcción especialmente fuera de rondas para lo que exigimos la desaparición de cualquier límite legislativo en cuanto a la construcción en altura.

d) EQUIPAMIENTO

1) Desarrollo urgente de la segunda y tercera rondas.
Necesarias para la fluidez del tráfico en una ciudad cada vez más congestionada en la anegada y única ronda existente. Sugerimos que se agilicen las obras en la zona del Hospital atravesando la Vía Verde en tramo elevado para comunicar la ciudad entre la zona oeste y este. Así como la apertura de vías detrás del actual Hospital General de Ciudad Real que sufren un estado de abandono total por parte de las instituciones.

2) Comunicación fluida con variantes entre las diferentes autovías.
Creación de una ronda exterior o variantes que comuniquen de manera fluida las diferentes autovías que se encuentran en Ciudad Real.

3) Agilización de la construcción de la Autovía Ciudad Real – Toledo.
Punto prioritario para el desarrollo urbanístico de la ciudad (especialmente en su cuadrante norte) así como para la consolidación económica del eje Ciudad Real- Mancha toledana- Toledo y Madrid.

4) Desplazar la estación de autobuses a la zona de la estación de ferrocarril AVE para conseguir la intermodalidad.

5) Crear un corredor de comunicación peatonal con Miguelturra y desarrollar el viario.
Fomentar las comunicaciones con la vecina Miguelturra con la cual nos une un auténtico continuo demográfica o conurbación.

Los moros de la profesora

2011-03-14T20:09:00.002+01:00

Te lo voy a explicar en corto, chaval. Sin irnos por las ramas. Esa maestra, profesora, docente o como quieras llamarla, es imbécil. Tonta del culo, vaya. En el mejor de los casos «suponiendo que no prevarique a sabiendas, prisionera del qué dirán», une a su ignorancia el triste afán de lo políticamente correcto. La cuestión no es que te haya reprendido en clase de Historia por utilizar la palabra moros al hablar de la Reconquista, y exija que la sustituyas por andalusíes, magrebíes, norteafricanos o musulmanes. Lo grave es que a una profesora así le encomienden la educación histórica de chicos de ambos sexos de catorce o quince años. Que la visión de España y lo español que muchachos de tu generación tengan el resto de su vida dependa de cantamañanas como ésa. Tienes dos opciones. La primera, que desaconsejo, es tu suicidio escolar. Mañana, en clase, dile que no tiene ni puta idea de moros, ni de Historia, ni de lengua española, ni de la madre que la parió. Te quedarás a gusto, desde luego; y las churris te pondrán ojitos por chulo y por malote. Pero en lo que se refiere a esa asignatura y al curso, puedes ir dándote por jodido. Así que lo aconsejable es no complicarte la vida. Ésa es la opción que recomiendo.

Tu maestra, por muy estúpida que sea, tiene la sartén por el mango. Así que traga, colega, mientras no haya otro remedio; que ya tendrás ocasión, en el futuro «todos pasan tarde o temprano por delante de la escopeta» de ajustar cuentas, real o figuradamente. Así que agacha las orejas y llama a los moros como a ella le salga del chichi. Paciencia y barajar. Por lo demás, duerme tranquilo. Por muy maestra que sea, eres tú quien tiene razón. No ella. En primer lugar, porque el habla la determinan quienes la usan. Y no hay nadie en España, en conversación normal, excepto que sea político o sea gilipollas «a menudo se trata de un político que además es gilipollas», que no llame moros a los moros. Ellos nos llaman a los cristianos arumes o rumís, y nada malo hay en ello. Lo despectivo no está en las palabras, sino en la intención con que éstas se utilizan. La buena o mala leche del usuario. Lo que va, por ejemplo, de decir español a decir español de mierda. La palabra moro, que tiene diversas acepciones en el diccionario de la Real Academia, pero ninguna es peyorativa, se usa generalmente para nombrar al individuo natural del norte de África que profesa la religión de Mahoma; y es fundamental para identificar a los musulmanes que habitaron en España desde el siglo VIII hasta el XV. Desterrarla de nuestra lengua sería mutilar a ésta de una antiquísima tradición con múltiples significados: desde las fiestas de moros y cristianos de Levante hasta el apellido Matamoros, y mil ejemplos más. Así que ya lo sabes. Fuera de clase, usa moro sin cortarte un pelo. Como español, estás en tu derecho. Aparte del habla usual, te respaldan millones de presencias de esa palabra en textos escritos.

Originalmente se refiere a los naturales de la antigua región norteafricana de Mauretania, que invadieron la península ibérica en tiempos de los visigodos. Viene del latín maurus, nada menos, y se usa con diversos sentidos. Caballo moro, por ejemplo, se aplica a uno de pelaje negro. En la acepción no bautizado se extiende incluso a cosas «vino moro» o personas de otros lugares «los moros de Filipinas». Hasta Gonzalo de Berceo aplicaba la palabra a los romanos de la Antigüedad para oponerlos a judíos y a cristianos. De manera que basta echar cuentas: la primera aparición en un texto escrito data de hace exactamente mil ochenta y dos años, y después se usa en abundancia. «Castellos de fronteras de mauros», dice el testamento de Ramiro I, en 1061. Por no hablar de su continuo uso en el Poema de Mío Cid, escrito a mediados del siglo XII: «Los moros yazen muertos, de bivos pocos veo; los moros e las moras vender non los podremos». Y de ahí en adelante, ni te cuento. «Las moras no se dejan ver de ningún moro ni turco», escribió Cervantes en el Quijote. La palabra moro está tan vinculada a nuestra historia, nuestra sociedad, nuestra geografía, nuestra literatura, que raro es el texto, relación, documento jurídico antiguo u obra literaria clásica española donde no figura. También la usaron Góngora, Quevedo, Calderón, Lope de Vega y Moratín, entre otros autores innumerables. Y tan vinculada está a lo que fuimos y somos, y a lo que seremos, que sin ella sería imposible explicar este lugar, antiquísima plaza pública cruce de pueblos, naciones y lenguas, al que llamamos España. Imagínate, en consecuencia, la imbécil osadía de tu profesora. El atrevimiento inaudito de pretender cargarse de un plumazo, por el artículo catorce y porque a ella le suena mal, toda esa compleja tradición y toda esa memoria.

Arturo Pérez-Reverte

Dedicado a alguna compañera con la que he tenido (y tengo) que lidiar. A veces, a cara de perro.

Sobre las dalmáticas

2011-02-15T12:21:00.003+01:00

Ni mucho menos es sorpresiva la decisión del obispado de Ciudad Real en desaconsejar el uso de dalmáticas en los cuerpos de acólitos de nuestras hermandades y cofradías.
Se desaconseja este uso pasando por encima no ya de aspectos materiales (como el capital invertido) sino históricos o sociales.
Se obvia la posibilidad de variar estos ropajes litúrgicos (aunque muchos ya lo estén) y poder mantenerlos dentro de los cortejos.
Se evidencia la realidad eclesial en la cual, desde el Concilio Vaticano II, su uso por parte del clero ha sido mínimo.
Se urge a su retirada cuando hablamos de una realidad en nada lesiva a la liturgia, a los dogmas de fe, a la imagen de la Iglesia como institución o al desarrollo de los cultos propios.
Y se pone de manifiesto la realidad de un sector de la Iglesia empeñado en refugiarse en los templos y sacristías. Evitando, a su vez, o poniendo fuertes trabas a que los católicos seglares manifestemos orgullosamente nuestra pertenencia a la Iglesia, la comunión con una tradición secular de la religiosidad popular o nuestro compromiso con una realidad tan viva como cualquier otra dentro del seno de la Iglesia Católica.
Se impone la reflexión, la posibilidad de diálogo y el fin de una comunicación unidireccional por parte de algunos de nuestros pastores.

Vergüenza y bochorno en las instituciones españolas

2011-01-18T23:23:00.004+01:00

Hoy ha comenzado a funcionar en el Senado español la traducción simultanea a las lenguas minoritarias convirtiéndonos en el hazmerreir del mundo.
En plena crisis los políticos españoles aprobaron (con la honrosa excepción, todo hay que decirlo, del PP) gastarse 12000 euros (del erario público claro está) en cada sesión del Senado para traducirse los unos a los otros conociendo y hablando todos la lengua común: el español o castellano.
Una auténtica vergüenza que debería llevar a los españoles a no parar en protestas contra una clase política inútil, ignorante absolutamente deleznable.
¡Basta ya de tomarnos el pelo!

PS: ¿Para qué queremos Senado? No a una institución vacía, ineficaz y sin representatividad.

Ante la tregua de ETA

2011-01-10T17:59:00.001+01:00

Un puñado de reflexiones:
1) NO EXISTE un "secular conflicto" vasco.
Existe una organización terrorista que ha generado ese conflicto en los últimos 50 años.
2) La "voluntad del pueblo vasco" no ha de ser la única voz escuchada en el proceso. La soberanía nacional española RESIDE en el PUEBLO ESPAÑOL y es todo el pueblo español, con las víctimas que ha sufrido la lacra terrorista a la cabeza, el que ha de gestionar su territorialidad, su organización política y administrativa.
3) NO EXISTE ningún proceso democrático impulsado o implementado por ETA ni la izquierda abertzale que han negado sistemáticamente los derechos humanos y atentado directamente contra sus adversarios políticos, económicos y sociales.

Se acercan Tres Magos por Oriente...

2010-12-30T22:26:00.002+01:00

Feliz Navidad

2010-12-23T00:19:00.003+01:00

Que el niño Dios que nace llene de paz todos los corazones. Que su luz ilumine y venza a las tinieblas.
¡Feliz Navidad!

El software libre explicado de manera sencilla

2010-12-20T11:01:00.002+01:00

De cómo la luz de los edificios apaga y enciende cuerpos celestes

2010-12-16T19:41:00.004+01:00

Denotas confusión con tu mirada perdida y tímidamente velada. Te muerdes el labio en una mueca entre lo infantil y lo pícaro.
Odio estar cruzado de brazos esperándote, deseándote, sangrando de tripas adentro.
Hace poco tiempo que cruzamos miradas en los pasillos fríos del ministerio.
Cada puerta, cada despacho, cada conexión ADSL que sentimos cerca suena a lejano, a sueño extático y pixelado.
Entre un sandwich mixto y una Coca Cola light se han fundido algunos de nuestros besos.
Las tardes se hacen cortas entre el fulgor blanquecino y sucio de los tubos de neón, el sonido apagado y horrendo de las teclas de un portátil envejecido, el calor tibio de una CPU al máximo rendimiento.
Las rendijas del aire acondicionado me traen tu aroma a colegiala de falda de tablas y bocado de Toblerone. Tu boca entreabierta exhala palabras ininteligibles que ni imagino:

Los hombros me pesan como si llevase encima mil enciclopedias.

Me sueltas esa frase y pienso en tu titánico esfuerzo por mantener la cabeza fría, y el equilibrio en perfecto estado.

Suelta todo eso y bajemos a la cafetería.

Y sigo planeando cómo engañarte. Cómo poder atravesar el cristal de tres pisos que suenan a chatarra cibernética, a sueños de plástico y metal, a libertad condicional con ruegos a dirección...
Hoy la tarde se ha precipitado en un abismo de color anaranjado. Hoy has abierto las piernas y me has dejado subsumirme en tu mundo de elegantes curvas y de deliciosos néctares. Hoy te has olvidado de las pequeñas pinzas del pelo, del cuello almidonado, del café del Starbucks...
Hoy el mundo lo he guardado entre tus labios y el terciopelo húmedo de tu lengua. Hoy la noche se asemeja a un manto mariano con una sola estrella.

7:15. Parpadean las encarnadas cifras en el reloj. La sábanas huelen a tu sudor y a mis sueños. Dejo mi corazón encima de la mesilla haciendo tic tac...

Avanza la mañana del día siguiente. No te veo en los pasillos, ni con tu café, ni odiando el cristal, el asfalto o la nocturnidad. No te veo ni cerca ni lejos. No te huelo. No te siento. No te elevo a mis altares de ébano y plata.

¿Por qué me dejas alineado en perpendicular? ¿Por qué no me dejas ver la Gran Nube de Magallanes en el fondo de tus pupilas? ¿Por qué has desempolvado los viejos libros de Virgilio, de Orosio y de Aristófanes? ¿Por qué dibujaste círculos concéntricos en mi espalda y los llenaste de besos?

El soldadito de El Aaiún

2010-12-06T19:13:00.002+01:00

Lo que voy a contarles ocurrió hace treinta y cinco años exactos, casi día por día, en diciembre de 1975; pero me acuerdo bastante bien. Es una historia que en su momento -yo era un jovencísimo reportero, enviado especial del diario Pueblo en el Sáhara desde hacía ocho meses- no me dejaron publicar. No eran buenos tiempos ni para la libertad de prensa ni para otras libertades, pero uno se las apañaba allí lo mejor que podía. Aunque en esta ocasión no pude. Recuerdo el episodio con mucho sentimiento, por varias razones. De una parte, los últimos sucesos en el Sáhara le dan, para mí, especial significado. De otra, algunos testigos fueron muy queridos amigos míos. Casi todos de los que tengo memoria están muertos, excepto el entonces capitán Yoyo Sandino, de la Policía Territorial, que creo estaba presente. Yo mismo viví la última parte del episodio; pero ya no recuerdo quién más estaba allí, aparte del teniente coronel López Huerta y el comandante Labajos, ya fallecidos. Acababa de morir Franco, y España entregaba el Sáhara a Hassán II. El Aaiún era una ciudad en estado de sitio, con toque de queda, cuarteles y barrios en poder de los marroquíes, y otros aún bajo autoridad española. Uno de éstos era Casas de Piedra, feudo del Polisario; la custodia de cuyo perímetro, rodeado de alambradas y caballos de Frisia, correspondía a la Policía Territorial. En sus sectores, la gendarmería real y las tropas marroquíes se comportaban con extremo rigor. Había innumerables detenidos. Y cada día, muchos jóvenes saharauis, así como veteranos de Tropas Nómadas y de la Territorial, huían al desierto para unirse a la guerrilla que ya combatía en las zonas abandonadas del este.

Aquella noche, una patrulla marroquí que pasaba cerca de Casas de Piedra fue tiroteada desde el otro lado de la alambrada. Los dos soldaditos españoles de guardia a la entrada del barrio -reclutas de mili obligatoria, destinados forzosos al Sáhara como policías territoriales- se apartaron de la luz, inquietos, y se quedaron allí hasta que hubo ruido de motores con resplandor de faros, y varios vehículos se detuvieron en el puesto de control. De ellos bajó nada menos que el coronel Dlimi, comandante general de las fuerzas marroquíes en el Sáhara, acompañado por todo su estado mayor y una sección de soldados de las fuerzas reales. Todos, incluido Dlimi, venían armados con fusiles de asalto, y estaban dispuestos a entrar en Casas de Piedra y arrasar el barrio como represalia por los tiros de media hora antes. Imaginen la escena: la noche, los faros iluminando la alambrada, el coronel en contraluz con todas sus estrellas y galones, y los dos soldaditos con todo aquello encima. Acojonados.

Lamento no recordar sus nombres, o tal vez no los supe nunca. Pero esto fue lo que hicieron: mientras uno de ellos echaba a correr hacia donde tenían la radio para avisar a sus jefes, el otro tragó saliva, se cuadró y les dijo a los marroquíes que no pasaban -yo conocí a su oficial superior, el eficaz y duro teniente Albaladejo, y estoy seguro de que el chico prefirió vérselas con ellos antes que con el teniente-. Como pueden ustedes suponer, Dlimi se puso hecho una pantera. A gritos, descompuesto, mandó al territorial que se quitara de allí o le iban a pasar por encima. Tengo órdenes de no dejar entrar a nadie, dijo éste. No sabes con quién estás hablando, etcétera, aulló el otro. Luego blandió su arma e hizo ademán de cruzar la alambrada, seguido por todos los suyos. Fue entonces cuando el soldadito dejó de ser lo que era, un humilde recluta forzoso que hacía la mili en el culo del mundo, para convertirse en otra cosa. En lo que juzguen ustedes que fue. Porque en ese momento, casi con lágrimas en los ojos y temblándole la voz, montó su fusil -clac, clac, chasqueó el cerrojo al meter una bala en la recámara- y le dijo en su cara al poderoso coronel Dlimi, jefe de las fuerzas marroquíes en el Sáhara, estas palabras extraordinarias: «Mi coronel, por mi pobre madre que, como alguien pase de ahí, le pego un tiro».

El aviso me pilló en el bar del cuartel de los territoriales, y a Casas de Piedra me fui, quemando neumáticos en el Seat 600 con el cartel Prensa que teníamos alquilado a medias Pedro Mario Herrero, del diario Ya, y el arriba firmante. Tuve así oportunidad de asistir al último acto del episodio, cuando llegaron los jefes españoles y tras una tensa negociación lograron que Dlimi se retirase con su gente. En cuanto al soldadito que le paró los pies salvando el barrio de una represalia, no eran, como digo, tiempos para la lírica. Me temo que la única recompensa que obtuvo aquella noche fue el cigarrillo Coronas que el comandante Labajos le ofreció de su paquete, la palmada en la espalda del teniente coronel López Huertas y esta página en la que hoy lo recuerdo.

Arturo Pérez-Reverte
XLSemanal, 5 de Diciembre de 2010

Ante el estado de alarma

2010-12-04T14:53:00.003+01:00

Nos encontramos con un gobierno ineficaz y que día tras día hunde a España en una miseria no ya solo económica o institucional sino en el descrédito internacional y la más abyecta bajeza moral.
Un gobierno que en el caso de los controladores ha demostrado una absoluta falta de previsión de un conflicto que lleva gestándose más de un año y que ha atizado con sus medidas antes de un puente de cinco días.
Un presidente de gobierno irresponsable que cada vez que anuncia, expone, analiza o vaticina es para aumentar el desasosiego, hacer crecer la inestabilidad o poner de manifiesto su incapacidad. Y unos ministros sin un plan de contingencia, sin formación, sin saber ejercer las funciones de gobierno.
Claro que los controladores son culpables pero el gobierno es el responsable de la situación generada y de ser incapaz de articular una respuesta y una solución.

Sahara Occidental: la amarga verdad

2010-11-27T21:55:00.003+01:00

El reino de Marruecos, culpable de la masacre de saharauis. El reino de España, cómplice
El reino de Marruecos ha arrasado un campamento de saharauis próximo a El Aaiún, la antigua capital de la ex provincia española del Sahara Occidental, que también se halla en estado de sitio. Las matanzas, detenciones y torturas, cuyas proporciones no son conocidas todavía, han puesto nuevamente de relieve el carácter brutal del régimen alauita, que también reclama como suyas las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, así como las islas Canarias.

Con la complicidad del régimen juancarlista y del poderoso lobby pro-marroquí encabezado por la Zarzuela y el PSOE, y en el que se inserta un sector de empresarios, el régimen alauita lleva años consolidando su ocupación del Sahara, ante la indiferencia de la “comunidad internacional”. Los actuales valedores de Marruecos, EE.UU y Francia, ya han obtenido las concesiones necesarias de Mohamed VI para explotar los fosfatos y el petróleo de la zona.

Mientras el Borbón guarda silencio ante las últimas hazañas de su hermano Mohamed, el gobierno del PSOE, que estaba informado de los siniestros planes del sultán marroquí, trata de encubrirlos con la ridícula diplomacia de su Moratrini.

Nuestra memoria histórica

El que se haya llegado a este punto, es responsabilidad de la cobardía histórica del franquismo y del juancarlismo, puesta de manifiesto en tres tiempos:

1. Claudicación ante el deber de defender al Sahara como provincia española.

España está presente en el Sahara occidental desde 1884. Esta zona pasó a ser provincia española, a efectos institucionales y de ciudadanía, en enero de 1958.

Bajo la instigación de Argelia, a su vez propulsada por la URSS, el Frente Polisario desencadenó en 1974 una guerra de guerrillas contra la “dominación colonial española”.

La ONU declaró al Sahara «territorio a descolonizar», atribuyendo a España un papel de «potencia administradora» de ese proceso. España aceptó sin rechistar esa imposición «descolonizadora», fomentada por Francia, entre otros, en lugar de seguir el ejemplo de los franceses con sus provincias de ultramar.

En el primer semestre de 1975 debía celebrarse un referéndum de autodeterminación establecido por la ONU. En ese momento, intervino Marruecos oponiéndose al referéndum y acudiendo al tribunal internacional de La Haya, que en octubre dictaminó que Marruecos no tenía ninguna legitimidad sobre el territorio.

2. Renuncia al papel de España como «potencia administradora» y entrega directa del Sahara a Marruecos.

Franco agonizaba cuando el Borbón se convirtió en jefe de Estado en funciones, con plenitud de poderes. El 2 de noviembre de 1975 viajó a El Aaiún donde, entre banderas españolas, promete que España «cumplirá sus obligaciones internacionales».

Sin embargo, los EE.UU no podían permitir que el eje Argelia-URSS, vehiculizado por la presencia del Frente Polisario, consiguiera una salida al Atlántico por África. Ante ese riesgo, los estadounidenses consideraron a Marruecos un aliado más fiable que España. Así organizó Hassan II la “marcha verde”, colocando a sus súbditos como escudos de su ejército, respaldado por el apoyo yanqui y la financiación de Arabia Saudita. España huye cobardemente del Sahara, «porque es un montón de arena que no justifica una sola gota de sangre». El 14 de noviembre se firman los acuerdos de Madrid, que suponen la retirada efectiva de la presencia española en el Sahara.

En 1976 Marruecos y Mauritania asumieron conjuntamente la administración del territorio del Sahara Occidental, bajo la benevolente mirada de la ONU. Marruecos, dos terceras partes del territorio y Mauritania una tercera parte. Mauritania renunció a su parte en 1979, y Marruecos la ocupó, abrasando con napalm a la población de esa zona, que tuvo que huir a Tinduf (Argelia).

3. Reconocimiento de hecho de la soberanía marroquí sobre el Sahara occidental.

Marruecos fue extendiendo su control a sangre y fuego y, finalmente, el rey Hassan II proclamó unilateralmente que el Sahara Occidental era una mera provincia de Marruecos, asumiendo plena soberanía sobre la misma. Esta anexión así como la negativa a convocar el referéndum sólo provocaron protestas verbales de la ONU –a pesar de que violaba sus resoluciones anteriores– y de España.

Durante toda la “transición” y posteriormente, España ha estado vendiendo e incluso regalando armamento a Marruecos. De hecho, se reconoce la soberanía marroquí, que ahora permite a franceses y yanquis el expolio de las riquezas naturales del Sahara.

El cuento chino de la “autodeterminación de las nacionalidades”

La historia ha demostrado que gran parte de las descolonizaciones no fueron más que procesos de redivisión de zonas del planeta entre las grandes potencias. En todo caso, lo que no cabe duda es de que las “luchas de liberación nacional” de los pequeños “pueblos”, con vistas a su “autodeterminación” y constitución en “estados libres”, no han significado otra cosa que trasiego de calderilla de unos bolsillos a otros. El último ejemplo: Kosovo.

No apoyamos al Frente Polisario. Esta marioneta del Estado argelino se alzó en armas contra quienes hasta el momento eran sus compatriotas, secuestrando y asesinando a centenares de marineros, trabajadores y militares españoles. Ahora nos piden apoyo para una guerra que no es la nuestra.

La República Árabe Democrática Saharaui, el Sahara independiente es –para desgracia de los saharauis– un espejismo del desierto alimentado por las calenturientas mentes de los dirigentes polisarios en el periodo de la Guerra Fría. Hoy consiste en que el Sahara Occidental deje de ser una provincia marroquí para convertirse en un apéndice de Argelia. La aventura del Frente Polisario acabó entre las arenas plagadas de minas antipersonales, tras un muro alzado por Marruecos con la ayuda de Israel.

Conquistar la dignidad nacional

Lo que está pasando es muy triste. Toda una historia de claudicaciones pesa ahora como una losa sobre la conciencia de los españoles. Tenemos una onerosa deuda con muchos saharauis por incumplir nuestro deber de defender su estatus de provincia española. Todo lo que sucedió luego viene de ahí.

Ahora es imposible reparar el daño causado de forma ignominiosa. De nada sirve creerse espejismos como el de que España sigue siendo la potencia administradora del Sahara y debe hacer cumplir las resoluciones de la ONU. No se puede restañar el sufrimiento inmenso que se provocó, de la peor forma posible, mediante llamamientos a favor de «las soluciones diplomáticas» e «intervenciones de la comunidad internacional». Esas farsas se las dejamos a los Bardem y a la claque de sindicalistas y políticos del PP, IU, UPyD, etc.

Ahora mismo hay que mirar hacia adelante. Sólo podemos aspirar a una mínima dignidad y decencia nacional emprendiendo el combate por derrocar a la monarquía juancarlista, cómplice del tirano de Marruecos. Sólo así es posible que algún día los saharauis tengan la suerte de ver derrocada la monarquía alauita.

Y preparnos para la defensa de Ceuta, Melilla y Canarias con uñas y dientes.

Desde la web del PNR

Las raíces cristinas de Europa y España. El incontestable mensaje de Benedicto XVI para creyentes y laicos.

2010-11-08T21:05:00.004+01:00

"Como el Siervo de Dios Juan Pablo II, que desde Compostela exhortó al viejo Continente a dar nueva pujanza a sus raíces cristianas, también yo quisiera invitar a España y a Europa a edificar su presente y a proyectar su futuro desde la verdad auténtica del hombre, desde la libertad que respeta esa verdad y nunca la hiere, y desde la justicia para todos, comenzando por los más pobres y desvalidos. Una España y una Europa no sólo preocupadas de las necesidades materiales de los hombres, sino también de las morales y sociales, de las espirituales y religiosas, porque todas ellas son exigencias genuinas del único hombre y sólo así se trabaja eficaz, íntegra y fecundamente por su bien."

"Es necesario que Dios vuelva a resonar gozosamente bajo los cielos de Europa; que esa palabra santa no se pronuncie jamás en vano; que no se pervierta haciéndola servir a fines que le son impropios. (...) Europa ha de abrirse a Dios, salir a su encuentro sin miedo, trabajar con su gracia por aquella dignidad del hombre que habían descubierto las mejores tradiciones: además de la bíblica, fundamental en este orden, también las de época clásica, medieval y moderna, de las que nacieron las grandes creaciones filosóficas y literarias, culturales y sociales de Europa."

Dolor, miedo y cansancio

2010-10-24T22:32:00.004+02:00

Trinomio que atenaza al ser humano. Momentos que prefieres borrar de tu intelecto e incluso de tu memoria.
Dispuesto a salir de ello y a no ser contagiado.
Dicen que el miedo es la enfermedad contagiosa de más rápida difusión.
Mi corazón sigue soñándote y ese miedo no me llevará a la oscuridad.

http://www.youtube.com/watch?v=qqJIA4fy5g0&feature=related

12 de octubre: Fiesta Nacional de España

2010-10-09T12:16:00.004+02:00

Territorios del Imperio español

América

Máxima extensión de territorios americanos considerados propios por el Imperio español
Virreinato de Nueva España: los actuales países de México, y los estados de California, Nuevo México, Arizona, Texas, Nevada, Florida, Utah y parte de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma en Estados Unidos. España mantuvo bajo su control estos territorios desde 1519 hasta 1821, aunque en varios de los estados de las Grandes Llanuras no hubo una presencia española estable. Es necesario recordar que la independencia de Nueva España fue iniciada en 1810, y declarada formal y legalmente por el Congreso de Chilpancingo en 1813. El período entre ese año y la fecha del reconocimiento de la independencia de México (1821) eran concebidos por el Congreso como una lucha contra la metrópoli y por el reconocimiento internacional de la nueva nación.
Virreinato del Perú: en su máxima extensión abarcó el actual Perú, Colombia, Argentina, Ecuador, Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay, territorios en Brasil, parte sur del actual Venezuela y toda Panamá.
Capitanía General de Guatemala: comprendía los territorios de Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Costa Rica, y el estado mexicano de Chiapas. Declaró su independencia en 1821, para sumarse al Primer Imperio Mexicano, del que se separó (salvo Chiapas) en 1824.
Luisiana: cedida por Francia, España la mantuvo poco tiempo en su poder, desde 1762 hasta 1801. Incorporaba territorios de los actuales estados de Luisiana, Arkansas, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Wyoming, Montana, Idaho, Minnesota y Iowa.
Territorio de Nootka: bajo control español de 1789 a 1794, cedida a Gran Bretaña, en 1795. Incluía a los territorios actuales de Oregón, Idaho, Montana, Washington y la parte sur de Alaska, de Estados Unidos; y, el suroeste de Columbia Británica, de Canadá.
Virreinato de Nueva Granada: desde 1739 los actuales países de: Panamá, Colombia y parte de Ecuador.
Capitanía General de Venezuela: la actual Venezuela.
Virreinato del Río de la Plata: creado en 1776 comprendía los actuales países de Argentina, Paraguay, Uruguay y parte de Brasil. Incluía las Islas Malvinas (hasta 1810). Es de mencionar que el control del extremo sur (Patagonia) no fue efectivo hasta después de la independencia de Argentina.
Capitanía General de Chile: el actual Chile y la región de Patagonia hasta que la parte oriental de esta última pasó al Virreinato del Río de la Plata. Al igual que en la nota anterior, hay que recalcar que el control efectivo del territorio más austral fue posterior a la independencia de Chile, sin embargo la Patagonia formaba parte del Chile colonial, de tal manera que pertencía a la Gobernación de Nueva León.16
Capitanía General de Cuba: actuales islas de Cuba y Puerto Rico hasta 1898. Así como la Florida, Luisiana y Santo Domingo.
Capitanía General de Yucatán: actuales estados mexicanos de Yucatán, Campeche, Quintana Roo y este de Tabasco. La inclusión de Belice y El Petén son motivo de controversia por algunos historiadores.17
Territorios Insulares: los actuales países de República Dominicana, Bahamas (hasta 1670), Antigua y Barbuda (desde 1493 hasta 1632), Trinidad y Tobago, Granada (desde 1498 hasta 1674), Jamaica (hasta 1655), San Cristóbal y Nieves, Dominica (desde 1493 hasta 1783), Barbados (desde 1518 hasta 1624), Santa Lucía (desde 1504 hasta 1654).

Asia

Capitanía General de las Filipinas, que incluía pretensiones sobre Sabah (1521–1898)
Protectorado sobre Camboya (1597–1599)
Norte de Taiwán (1626–1642)
También existieron algunos asentamientos españoles en la isla de Borneo.
Ternate (Indonesia) (1606–1663)
Tidore (Indonesia) (1526–1663)
Macao (China) (1581–1640)
Nagasaki (Japón) (1581–1587)
Malaca (Malasia) (1581–1640)

África

Islas Canarias (desde 1478)
Cazaza (1505 – 1532)
Mazalquivir (1505 – 1708) (1732 – 1792)
Orán (Oranesado) (1509 – 1708) y (1732 – 1791)
Argel (1510 – 1530)
Bugía (1510 – 1555)
Peñón de Argel (1510 – 1529)
Santa Cruz de la Mar Pequeña (Sidi Ifni) (1510 – 1644 – 1930 – ¿1969?. Presencia efectiva fundacional y posteriores perdidas)
Trípoli (1510 – 1523; cedida a la Orden de Malta, perdida de manera definitiva en 1551)
Honein (1531 – 1535)
Bizerta (1535 – 1573)
La Goleta (1535 – 1574)
Túnez (1535 y 1574)
Monastic (1541 – 1550)
Susa (1541 – 1550)
Mahdia (1550 – 1553)
Casablanca (1580 – 1640)
Mazagán (1580 – 1640)
Tánger (1580 – 1640)
La Mamora (1610 – 1619)
Larache (1610 – 1689) y (1912 – 1956)
Tetuán (1860 – 1862) y (1912 – 1956)
Guinea española (1843 – 1968)
Gran Ifni (1860 – 1969)
Sahara español (1885 – 1975)
Protectorado Español de Marruecos (1912 – 1956)
Cabo Juby (1916 – 1958)
Plazas de soberanía:
Melilla (desde 1497)
Peñón de Vélez de la Gomera (1508 – 1522; desde 1564)
Ceuta (desde 1580)
Isla de Perejil (desde 1580)
Peñón de Alhucemas (desde 1673)
Islas Chafarinas (desde 1848)
Isla de Alborán

Europa

España: metrópoli.
Portugal: desde 1580 hasta 1640. Además se incluyeron todos los territorios del Imperio portugués.
Reino de Nápoles: el actual sur de Italia, junto con las islas de Sicilia, Cerdeña y Malta.
Franco Condado: en la zona centro-oriental de Francia.
Ducado de Milán (Milanesado): en el norte de Italia.
Países Bajos Españoles: los actuales países de Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos, y parte de los territorios del actual norte de Francia, como Artois.
Rosellón: en el actual sur de Francia, entre Andorra y el Mediterráneo.
La mayoría de los territorios europeos españoles se perdieron en 1713 en la Paz de Utrecht.
Llívia: La villa de Llívia actualmente es un enclave y pequeño territorio situado al sur de Francia que pertenece a España, cerca a la frontera de ambos países. Se trata de un municipio situado a 153 kilómetros al norte de la capital de su provincia, Gerona, rodeado en su totalidad por territorio francés como resultado del Tratado de los Pirineos de 1659.

Oceanía

Isla de Pascua.
Islas Marianas: las actuales Guam e Islas Marianas del Norte, Guam fue perdida en 1898 durante la Guerra Hispano-estadounidense, y cedida mediante el Tratado de París de 1898, el resto de las islas fueron vendidas después de este conflicto bélico a Alemania mediante el Tratado Germano-Español de 1899.
Islas Carolinas, se dividían en tres archipiélagos:
Islas Carolinas Occidentales o Palaos: vendidas a Alemania por el Tratado Germano-Español de 1899. Actualmente constituyen la República de Palaos.
Islas Carolinas Centrales: tras la cesión de las Carolinas Orientales, estas islas pasaron a encontrarse al Este de las islas españolas y se renombraron Islas Carolinas Orientales. Fueron vendidas a Alemania por el Tratado Germano-Español de 1899. Actualmente constituyen los Estados Federados de Micronesia.
Islas Carolinas Orientales: tras la crisis de las Carolinas (1885), España renunció a su soberanía sobre ellas. Se subdividían a su vez en dos archipiélagos:
Islas Marshall, al norte: cedidas en 1885 a Alemania, que estableció un protectorado.
Islas Gilbert, al sur: no fueron ocupadas por ninguna potencia hasta que en 1892 Reino Unido estableció un protectorado.
También existieron algunos asentamientos españoles en la isla de Nueva Guinea.

Reflexión gráfica sobre la huelga del 29 de septiembre

2010-09-29T18:22:00.013+02:00

Prácticamente pasada la jornada de huelga y, a pesar de las infladas cifras que dan los sindicatos, ésta ha resultado un fracaso.
Un fracaso más de unos sindicatos que agotan un modelo anacrónico, que viven de espaldas a la sociedad y subvencionados por el estado del que dependen y al que alimentan.
Sindicatos burocratizados y politizados a los que el trabajador no necesita. Sistema éste que necesita una profunda revisión y reconversión en lugar de convertirse y perpetuarse como un lastre social y económico.
Por mi parte solo voy a postear algunas imágenes que hablan de esta huelga y de este estado de cosas.
Sin más.

Los peligros de la desmemoria de España

2010-09-20T19:51:00.004+02:00

Doce del medio día del 26 de Julio de 1936. Cae un sol de justicia en un pueblecito de Extremadura lindando con Andalucía. A la plaza llega un coche del que se bajan varios milicianos del Frente Popular. Les esperan otros dos vecinos del pueblo. Dos hermanos llamados "los taberneros", por regentar una de las tabernas mas conocidas.

Tras un breve conciliábulo en voz baja, se dirigen a la Iglesia y a los pocos minutos sacan a empellones al cura. Lo meten en el coche y hacen la siguiente parada en una de las casas del final de pueblo. Sacan a otro hombre, el dueño de unas viñas en las que trabajan también varios vecinos. Es conocido por ser un hombre de costumbres religiosas y haber votado a las derechas. De nada sirven los gritos desgarradores de su mujer y sus hijos pequeños implorando que no se lo lleven.

Atados por los pies con una cuerda, que enganchan al guardabarros trasero del coche, los arrastran por las calles del pueblo. Ya destrozados, pero vivos, al final les prenden con gasolina y dejan sobre sus restos calcinados un letrero: ¡Por fascistas!

Meses mas tarde, entran en el pueblo las tropas nacionales. Al poco de llegar, familiares y vecinos, denuncian los hechos y tras detener en un sótano donde se habían escondido, a los dos hermanos autores del asesinato, se celebra un juicio sumarísimo y son fusilados a las afueras del pueblo.

Han pasado setenta y dos años. Han pasado otros curas por la Iglesia. Las familias han rehecho su vida. Las viudas, con esfuerzo, han sacado adelante a sus hijos. En un caso trabajando las viñas de sol a sol. En el otro despachando vino en la taberna. Nadie les ha regalado nada. Ni a la una ni a las otras. La única diferencia, es que en una lápida de mármol al costado de la Iglesia, aparece el nombre del cura y el del asesinado. Muertos por Dios y por España. Mención honorífica, pero que no daba para acallar tanta boca pequeña. El pueblo ha crecido. Las familias no se saludan cuando se cruzan. Los hijos y los nietos, conocen aquel horror, aquella tragedia de la que fueron protagonistas sus padres o abuelos, de oídas, posiblemente suavizada y en cualquier caso difuminada por los años. Tal vez incluso haya habido un acto de perdón. Y todo aquello, es en todo caso, motivo de comentario de vez en cuando y en voz baja, entre los viejos del pueblo.

Y de pronto, cuando el tiempo iba mitigando las aristas mas duras del recuerdo, una conversación con una de las nietas de los "taberneros", corre de boca en boca por el pueblo, reabre las viejas heridas difíciles de cicatrizar, y causan el natural estupor indignación.
- ¿Donde vas tan contenta?
- Voy a preparar y presentar los papeles, porque nos van a dar trescientos cincuenta mil euros, por cada uno de mis abuelos.
-¡Pero eso es una fortuna!, ¿Y por qué?
- Pues porque resulta que dice el Gobierno, que mi padre y mi tío, fueron unos represaliados por el franquismo. Que murieron fusilados por defender la libertad y la democracia en España.

Cataluña parte de España

2010-09-11T21:50:00.002+02:00

ODA A ESPAÑA

Escucha, España, la voz de un hijo
que te habla en lengua no castellana;
hablo en la lengua que me ha legado
la tierra áspera;
en esta lengua pocos te hablaron;
en la otra, demasiado.

Demasiado de los saguntinos
y de los que mueren por la patria;
y por tus glorias y tus recuerdos,
recuerdo y gloria de cosas muertas,
triste has vivido.

De distinta manera quiero hablarte.
¿Por qué derramar la sangre inútil?
La sangre es vida, si está en las venas,
vida hoy, vida para los que vengan;
vertida, es muerte.

Demasiado pensaste en tu honor
y escasamente en tu vida:
tus hijos, trágica, diste a la muerte.
Mortales honras te satisfacían;
tus fiestas eran tus funerales,
¡oh triste España!

Yo vi barcos zarpar repletos
de hijos que a la muerte entregabas:
sonriendo iban hacia el azar,
y tú cantabas junto a la mar
como una loca.

¿Dónde tus barcos? ¿Dónde tus hijos?
Pregúntalo al Poniente, a la ola brava:
perdiste todo, a nadie tienes.
¡España, España, vuelve en ti,
rompe el llanto de madre!

Sálvate, sálvate de tantos males;
que el llanto te haga alegre, fecunda y viva;
piensa en la vida que te rodea;
alza la frente,
sonríe ante los siete colores del iris.

¿Dónde estás España, dónde que no te veo?
¿No oyes mi voz atronadora?
¿No comprendes esta lengua que entre peligros te habla?
¿A tus hijos no sabes ya entender?
¡Adiós, España!

A día de hoy

2010-09-11T21:40:00.003+02:00

Te dejo el grandísimo poder de elegir el destino, el futuro, la veleidad de besarnos en extraños lugares.
Te dejo mis tiempos perdidos, mis miedos, mis obsesiones y mis verdades.
Te dejo todo esto que es poco al poseerlo.
Te lo dejo solo para ti. Ok?

Me duele...

2010-09-01T20:51:00.001+02:00

MI PAÍS ME DUELE

Mi país me ha dolido por sus carreteras demasiado llenas,

por sus hijos echados bajo las águilas de sangre,

por sus soldados disparando en las derrotas vanas,

y por el cielo de junio bajo el sol que quema.

Mi país me ha dolido en los años sombríos,

por los juramentos que no se cumplían,

por su desconsuelo y por su destino,

y por los pesados fardos que pesaban sobre sus pasos.

Mi país me ha dolido por todos sus dobles juegos,

por el océano abierto a los negros barcos cargados,

por sus marinos muertos para apaciguar a los dioses,

por sus nudos cortados con tijeras demasiado ligeras.

Mi país me ha dolido por todos sus exilados,

por sus calabozos demasiado llenos, por sus hijos perdidos.

sus prisioneros hacinados entre las alambradas,

y todos los que están lejos y no conocemos.

Mi país me ha dolido por sus pueblos en llamas,

me ha dolido bajo sus enemigos y me ha dolido bajo sus aliados,

mi país me ha dolido en su cuerpo y en su alma,

bajo los corsés de fuego que le atenazaban.

Mi país me ha dolido por toda su juventud,

bajo trapos extranjeros arrojada a los cuatro vientos,

perdiendo su sangre joven para mantener las promesas,

que dejaban impertérritos a los que las hacían.

Mi país me ha dolido por las tumbas abiertas,

Por sus fusiles apuntando a las espaldas de los hermanos,

y por los que contaban en sus manos despreciadas,

los precios de las traiciones al mejor postor.

Mi país me ha dolido por sus fábulas de esclavo,

por sus verdugos de ayer y por los de hoy,

mi país me ha dolido por la sangre que lo lava,

mi país me duele. ¿Cuándo se curará?

Robert Brasillach

Cuando no te escucho...

2010-08-28T21:39:00.002+02:00

Todo se me hace más pequeño si te quedas dormida a lo lejos. Poco me importa el mundo si no puedo soñarte.
Y las noches de calor se me hacen eternas y la ilusión se queda huérfana.
Y los niños parecen más tristes cuando juegan en la plaza y todas las palabras se quedan sin sonido.
Y las calles suenan huecas y desiertas.
Y no quieres escucharme ni perdonarme.
Y los grillos no cantan.
Y no hace tic tac el corazón.
Y la cena sabe amarga.
Y dormir es un pasatiempo.
Y mañana me dolerá aún más.
No dejes que pase.

Irlanda III

2010-08-26T23:39:00.006+02:00

Irlanda II

2010-08-24T12:41:00.005+02:00

Irlanda I

2010-08-22T19:45:00.007+02:00

Entre cajas apiladas

2010-08-22T17:54:00.003+02:00

Definitivamente odio ser un apátrida. Detesto abandonar y encajonar mi vida y mis recuerdos, y moverme otra vez lejos. No saber si volver, no saber si tu estarás esperándome. Odio esta zumbante sensación de provisionalidad.
Me ahogan todos los recuerdos de este segundo fin de año. Me invade la oprobiosa ansia de huir.
Y al final toca decir adiós, porque es adiós. Y prefiero huir tan lejos como pueda.
Preferiría cerrar los ojos y quedarme con tus recuerdos, con los vuestros... Con ser como sois que será como seréis.
Y otra vez con la casa a cuestas. Con el agua que llena mis ojos de amor. Y tantas palabras por decir, tantas noches de luna por vivir, tantas maravillas en tus manos, tus susurros, tus incendios de primavera...
Ya no nos queda tiempo.
¡Nunca nos queda!
Todos esos libros que me regalasteis, que se han llenado de polvo y de las miradas cansadas de mis ojos tristes.
Todo se va a quedar dormido y todo lo habéis arrancado de mis entrañas. Y me duele.
Tu voz es lo único que me queda y la amo con todas mis fuerzas.
El dormitorio no para de llorar, el sol agoniza tras la ventana.

Un día cualquiera de süave verano

2010-08-18T23:43:00.002+02:00

Desearte, tenerte, sonreirte, anudarte a mi cuello.
Observarte, acariciarte furtivamente, enredarte.
Soñarte despierto, dibujarte con mis lapiceros.
Atraparte por un instante demasiado pequeño.
Perderte, como siempre, a lo lejos.

En pleno combate

2010-08-17T21:34:00.002+02:00

Vivo en un extraño universo estético en los últimos tiempos.

Dicen toros, pero es España

2010-07-28T12:12:00.000+02:00

El Parlamento catalán puede hoy certificar la defunción de la fiesta de los toros en Cataluña si finalmente aprueba, como es lo previsto, la iniciativa legislativa popular que aboga por su prohibición. Para que este objetivo prohibicionista salga adelante bastará con que se repita la mayoría que el pasado año admitió a trámite el procedimiento parlamentario instado por la denominada «Plataforma Prou». La libertad de voto que ha concedido el Grupo Socialista a sus diputados ha aumentado las posibilidades de los prohibicionistas y ha decepcionado a quienes, sean o no protaurinos, confiaban en que los socialistas actuaran como dique de una estrategia que de forma interesada y sin pudor mezcla ecologismo y nacionalismo.
Los sentimientos que generan las corridas de toros son muy diversos, todos ellos legítimos y causa de polémica no solo en Cataluña. Sin embargo, en esta comunidad autónoma se han conjugado unos movimientos ecologistas muy activos con el oportunismo nacionalista de unos grupos políticos que no pierden ocasión para acosar en Cataluña las manifestaciones culturales comunes con el resto de España. Es cierto que hay parlamentarios nacionalistas que votarán contra la prohibición y algunos socialistas que lo harán a favor, pero, excepciones al margen, la tendencia social y política de esta prohibición es evidente.
Lo más grave de esta obsesión prohibicionista es que revela un intervencionismo ético en los valores sociales incompatible con el respeto a la libertad individual y a la tradición cultural. Las justificaciones pretendidamente morales de la prohibición de los toros —crueldad, maltrato— ignoran a conciencia aspectos esenciales de la Fiesta que van desde la naturaleza misma del toro bravo, destinatario de unos cuidados que ningún otro animal recibe, hasta el sentido ritual de la lucha con el torero. La ausencia de estos contenidos en los discursos antitaurinos más radicales —que son, por otro lado, los más exitosos— es consecuencia más de la ignorancia intencionada que de la reflexión crítica. La principal motivación de estos movimientos prohibicionistas y de sus aliados políticos es el activismo intervencionista, por el que consideran legítimo uniformar a la sociedad con un ideario sedicentemente progresista, basado en criterios arbitrarios sobre lo bueno y lo malo. La cuestión no es, por tanto, discutir si el Parlamento catalán puede o no —que sí puede— legislar sobre la fiesta de los toros, o si son más o menos los ciudadanos catalanes a los que les gusta esta fiesta. No se trata de estadísticas de público, de número de corridas o, siquiera, del coste económico que conllevaría la prohibición. Es un problema fundamentalmente de respeto a la libertad y a la tradición, no de protección a los toros, utilizados como coartada para otros objetivos, y también víctimas de una evidente doble moral, que condena las corridas, pero salva los «correbous». El estruendoso silencio de la sociedad catalana ante esta agresión a las libertades —aceptado con la misma pasividad, ya reactiva, con que asiste a los recurrentes debates identitarios que marginan de la agenda regional sus verdaderos problemas— solo es comparable con el que el socialismo y el Gobierno central han manifestado durante los últimos meses para evitar el desgaste generado por un nuevo roce con el PSC.
Resulta imposible eludir el carácter político de esta iniciativa, ligada al rumbo adoptado por una clase política catalana que, empezando por los socialistas, rivaliza internamente por abanderar el soberanismo y la desafección hacia España. No son los defensores de la Fiesta, sino el segmento político de sus detractores, los que han impregnado de ideología la iniciativa prohibicionista que hoy vota el Parlamento catalán. Asociar la fiesta de los toros a la cultura y la historia de España no es hacer «españolismo», sino constatar una evidencia. Pero pretender alimentar la prohibición antitaurina con sentimientos nacionalistas es una forma de «limpieza cultural» de Cataluña, instrumental de una estrategia mucho más amplia que busca convertir en cuerpo extraño a la identidad catalana cualquier vínculo con lo español. No todos los que hoy voten a favor de la prohibición estarán animados por esta aldeanismo pseudoecologista, pero si el resultado final aprueba la prohibición esta será considerada por los nacionalistas y sus publicistas como una nueva expresión diferencial entre Cataluña y el resto de España, como otro síntoma de que la avanzada sociedad catalana quiere cortar amarras con el arcaísmo castellano que predomina en España. No hay que engañarse. Este lenguaje frentista y contendiente es el que impulsa las dinámicas centrífugas en Cataluña y el que explica la tensión con que el Parlamento de una comunidad autónoma aquejada de graves, muy graves problemas políticos e institucionales, puede cerrar su legislatura con un gesto de desplante, nada taurino y sí muy cobarde, por oportunista, a una parte de su historia común con España.

Campeones y sensaciones

2010-07-12T22:49:00.006+02:00

Ese sueño llamado España y esa dicha de poder vivirlo...

Eso que lo hace irrepetible y esa pasión de todos los españoles unidos e ilusionados...

Sin distinción de ideologías ni regiones. Como en la historia haciéndonos grandes a la sombra rojigualda...

Y en que para que la dicha sea completa solo me has faltado tu...

Oda a España de Victoriano Crémer

2010-07-09T00:32:00.002+02:00

Y no lo pongo solo por el futbol sino por la pantomima, la burla, el desaire y la asquerosa y brutal manipulación del pueblo que se va a hacer mañana sábado en esa esquina del corazón de España llamada Cataluña.

Más que verte, sentirte en las entrañas
y asistir al galope de tu voz en mis venas,
y rehogar el alma en tu aceite y tu lumbre
mientras los dientes mascan tu resollar de tierra.

Pero no basta tu nombre, aunque me azote
como un bosque de espadas violentas;
ni tu aliento abrasado, aunque derrumbe
mis tristes huesos de arena.

Que tu nombre, o tu aliento, o tu mirada
caminos son que al corazón te llegan;
partes crujientes de tu ser más hondo,
sosegados perfiles que te muestran.

(Así el redondo son, lejano y tímido,
no es la campana misma, ni la fiesta;
sino tu voz tan sólo,
su musical presencia).

Te necesito a ti España, toda;
cuarzo gigante, macizo bosque o piedra;
cielo total de corazones
en pena.

Te necesito España
unánime y entera
como el clamor del viento
sobre la mar inmensa.

No España tuya o mía.
¡España nuestra!
Geografía íntegra, trasvasada en halago
de materna entereza.

Porque todos son hijos de tu carne y tu sangre,
sueños de tu vigilia, cuchillos de tu vela...

Días de calor

2010-07-05T16:24:00.002+02:00

Y a lo lejos se ve el horizonte azulado...
Sueñas con el agua fresca de tus ojos,
con la lejana ausencia de tus manos.

Quisiera fundirme en tu sangre
y en tus venas de color morado.
Quisiera soñarte cada día en que no estás cerca,
que vuelas a esos campos que no has amado.

Tres noches sin dormir,
el lecho y la vida sudados.
Mis ansias de besarte,
mis ansias
y tus regalos.

Otro final

2010-07-01T12:22:00.002+02:00

Pasillos y aulas respiran solos y calmados, los corazones adolescentes laten lejos ahora.
Nosotros buscamos respirar aire fresco pero entre esas paredes qedan nuestros anhelos, permanece un batir dulce de alas de mariposa, de esperanzas marchitas y de calor mañanero.
Ahora el dulce tránsito a lo lejano, el horizonte donde no se vislumbra nada, el agobiante verano de versos que no se escribirán y la procesión de besos sobre tu piel de color cera oscura.

¿Cómo quieres?

2010-06-27T17:13:00.003+02:00

¿Cómo quieres que no vaya a perderme contigo?
¿Cómo quieres que no me sonría de mis sueños?
Sabes que me gusta caminar a tu lado. Contándote historias.
Sabes que todos los días me tumbo en la misma cama a pensarte.
Me gustan tus labios rojos como cerezas y dejar la puerta entornada para escucharte respirar de lejos.
Me gusta mirarte cuando no te das cuenta.
No tengo ganas de nada con este calor quebrado.
Y en tu ausencia tengo frío.
Las noches tibias a tu lado.
El futuro de cuentos.
Los días en que pierdes el tiempo y bostezas.
Tantas ganas de volar contigo como si nadasemos en el cielo.
Y muchas estrellas encendiéndose alrededor de tus ojos de aguamarina.

Cuando descubres que todo se acaba...

2010-06-24T19:26:00.002+02:00

Definitivamente odio ser un apátrida.
Detesto abandonar y encajonar mi vida y mis recuerdos, y moverme otra vez lejos. No saber si volver, no saber si tu estarás.
Odio esa zumbante sensación de provisionalidad.
Me ahogan todos los recuerdos de este segundo fin de año.
Me invade la oprobiosa ansia de huir.
Y al final toca decir adiós, porque es adiós.
Y prefiero huir tan lejos como pueda.
Preferiría cerrar los ojos y quedarme con tus recuerdos, con los vuestros... Con ser como sóis que será como seréis.
Y otra vez con la vida a cuestas. Con el agua que llena mis ojos de amor.
Y tantas palabras por decir, tantas noches de luna por vivir, tantas maravillas en tus manos, tus susurros, tus incendios de media primavera...
Ya no nos queda tiempo. ¡Nunca nos queda!
Todos esos libros que me disteis y que se han llenado de polvo y de las miradas cansadas de mis ojos tristes.
Todo se va a quedar dormido y todo lo habéis arrancado de mis entrañas.
Y me duele.
Tu voz es lo único que me queda y la amo con todas mis fuerzas.
El dormitorio sigue llorando, el sol agoniza tras la ventana...

Descubrir

2010-05-12T18:27:00.002+02:00

He descubierto que al abrir la puerta y ver como te vas entra un frío gélido.
He descubierto que las flores de tela son aburridas y jamás cambian de tonalidad.
He descubierto viejos papeles en un rincón de la habitación y que en ellos ya escribía sobre ti.
He descubierto que mis viejos amigos descubren nuevos amigos y que mis nuevos amigos se hacen viejos.
He descubierto que me quedan 4 continentes a los que pondría tu nombre.
He descubierto que bajo mi cama nunca hay regalos y deseo esconder ahí los tuyos.
He descubierto que la tierra y el barro me son gratos al tacto y al gusto.
He descubierto un sol nuevo a cada tarde y un tiempo extraño que vomita cambios.
He descubierto no cansarme al descubrir tanto.
He redescubierto el brillo de tus ojos,
el marfil robado de tu sonrisa,
el sabor a coca cola
de tus labios rojos.
He descubierto la ira,
la inacción de tardes perdidas,
con tu silueta doblando
las sombras de esta esquina,
en la cual se duermen mis ojos
y mis manos,
como dos golondrinas ancianas
que se han cansado...

Cuando te pienso...

2010-04-27T20:14:00.002+02:00

El agua de tus ojos
me sabe dulce,
quiero morder
tus labios de cereza.
Se me hizo tarde al soñarte
y ya ni me esperas...

Empieza todo y acaba el sueño...

2010-04-04T19:57:00.002+02:00

Y despiertas rápido,
abre los ojos medio llorosos,
lagrimeo de hombres fuertes
y tanta belleza en los ojos.

Ahora las noches quedan huérfanas,
del calor de los cirios,
de la sangre de claveles rojos.
Las madrugadas saben a luz y sangre,
de tus manos y tus codos.
Los niños ya no susurran,
los árboles duermen solos.

El tiempo de despertar,
la muerte sabe a silencio.
El miedo, la libertad,
tus labios entreabiertos.
El color de tu sombra,
el perfil de tu pecho.
Quiero quedarme esperando
y no despertar de este sueño.

Al caer el sol...

2010-03-24T19:42:00.001+01:00

¡Maldito mundo farsante!¡Príncipe de la mentira! Todos los deseos y mujeres que me diste se desprendieron como una costra mal cicatrizada, me punzaron la piel con su dolor y ahora me quedo ensimismado viendo esas cicatrices...

A través de muchos minutos...

2010-03-22T21:04:00.002+01:00

¿Qué me queda de tus sonrisas?
¿Qué queda de tus ganas
de morir en mis brazos?
Quedan solo restos,
queda solo humo.
Quedan las cenizas
de aquel universo
que perdimos.
Queda la primavera,
queda el frio
en los tuétanos de nuestros huesos.

Queda sonreirnos en vísperas,
queda una marcha y un beso.
Queda tanto duelo,
tanta callejuela sincera,
tanta cortina de cera y hielo.

Estos días de suave dolor,
son tu noche
y mi sueño.

Ensayo de la Soledad

2010-03-15T23:26:00.002+01:00

Este año, por fin, un palio de cajón rasgará la tarde del Sábado Santo en Ciudad Real.

Software Libre en la educación

2010-02-23T20:25:00.003+01:00

Ventajas del uso del Software Libre en el sistema educativo

El Software Libre tiene importantes repercusiones en los entornos educativos:

Adaptable. El software libre puede adaptarse a las necesidades docentes de un curso determinado. Puede, por ejemplo, modificarse para ofrecer a los alumnos una versión simplificada. O darle una apariencia adecuada a los conocimientos del alumno.

Reproducible. Si se usan programas libres, el alumno puede reproducir todo el entorno de prácticas, con total exactitud, en cualquier otro ordenador. En particular, por ejemplo, en el ordenador de su casa, donde podrá practicar cómodamente. Así, para cada curso se podría estampar un CD que incluya todas las herramientas utilizadas, que se podría repartir a los alumnos.

Pedagógico. Al tener acceso al código fuente es posible estudiar y enseñar como funciona un programa. Esto permite, con gran facilidad y sin problemas de licencias ni acuerdos especiales con los fabricantes, ver cómo están hechas algunas herramientas reales, de calidad comercial. Y de esta forma, enseñar con el ejemplo, que es una de las mejores formas de enseñar informática.

Compartir recursos. Si todo el software utilizado es libre, el docente puede ponerlo a disposición de otros docentes. De esta forma se pueden preparar paquetes, disponibles mediante Internet, que incluyan la documentación y los programas usados. Así el mismo curso podrá ser reproducido en cualquier otra parte del mundo.

Fomento mercado ético. En general, parece razonable que las entidades educativas, y muy especialmente las que se financian con dinero público, no favorezcan unas empresas sobre otras. De
hecho, el favorecer a una empresa sobre otra en la educación es especialmente grave, pues da a la empresa favorecida una ventaja enorme sobre la competencia: los alumnos están formados para utilizar sus productos, y por tanto preferirán usarlos frente a los de la competencia, incluso si son peores o más caros. Con el software libre esto no ocurre, ya que cualquier empresa puede comercializar y vender servicios para cualquier producto libre.(Fuente: Software Libre en la Educación. Baranda, 2001.)

Puede encontrarse más información sobre el porqué debería usarse Software Libre en las escuelas, en un documento escrito por Richard Stallman, en el siguiente enlace: http://www.gnu.org/philosophy/schools.es.html o en el siguiente vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=JKx62GPNZ1Q

Cuando te da el frío...

2010-02-12T00:32:00.001+01:00

A ti también te he dibujado pero al final siempre desapareces, te esfumas. Y me quedo solo entre mis charcos de deseo.

Ha muerto J.D. Salinger

2010-01-28T21:39:00.002+01:00

Todos los Holden Caulfield te lloramos y te escribiremos al cielo.

De repente, ha oscurecido.

2010-01-19T20:35:00.002+01:00

Odiarte, buscarte a lo lejos,
creerte, soñarte.
Pegarme un tiro en los sesos,
amortajarme.
Contar uno a uno los días
de sádico sufrimiento.
Amontonar palabras
al lado de mis deseos.
Contagiarme la gripe
de los días venideros.
Caminar hacia los bajos barrios
llenos de piojosos perros.
Escupir cansado
al barro y al suelo.
Saltar las alambradas
hasta que sangren las yemas de mis dedos.
Dibujar en las paredes
con carbón y cieno.
Arrojar piedras a lo lejos,
sentarme apoyado
en viejos postes de hierro.

Seguir caminando huraño,
mirar atravesado a los dueños
de este infierno.
Beber cervezas a medias,
lanzar las botellas al vuelo
de aves invernales,
de pájaros de mal agüero.
Si sigo siento frio
en el tuétano de mis huesos.
Me acuerdo de tus ojos.
Me muero de odio y deseo.

Se ha vuelto negro,
el manto de la noche.
Ha quedado amoratado
el perfil cárdeno del cielo.
¿Soy yo el del espejo?
Mis zapatillas rotas,
barro en la cara, en el pelo.
Tu habitación roja
se quedó muy lejos.
Mi mirada parece otra,
me duele pensarte en silencio.
El cariño roto en pedazos
en medio del dormitorio,
media botella de vodka y recuerdos.
Cuchillos afilados salen de tus labios,
una mala noche de domingo.
Un dolor hacia adentro.
Y la carretera se me hace eterna.
Diez kilómetros
de amor y cansancio.
Un enorme vacío denso,
las rosas tronchadas a tus pies,
las lágrimas saliendo de dentro.

La cuesta de enero

2010-01-19T20:22:00.002+01:00

Sabe a blanco y frío, a escarcha y ventiscal.
Tras la esquina viene cimbreando ya y casi la podemos sentir...

Hay nieve en los tejados

2010-01-07T17:31:00.002+01:00

Los tejados ya están blancos...
Mi corazón se duele entre el frío y la ventisca...

¡¡Feliz Navidad!!

2009-12-23T14:49:00.003+01:00

A todos los que venís alguna vez por este blog, a los asiduos, a los que escribís y a los que no.
Espero que el Niño Dios, que viene una vez más, nos dé luz, nos llene de paz y haga más grande nuestra vida.

No se me olvida agradeceros a todos los que, un año más, habéis hecho de la vida un lugar más bello y pleno.

¡¡FELIZ NAVIDAD!!

Entre cientos de examenes

2009-12-13T22:49:00.003+01:00

Que son los que más o menos me he corregido este finde. A saber:
- 32 de bachillerato
- 30 de 4º ESO
- 25 de 2º ESO B
- 25 de 2º ESO A/B
- 25 de 2º ESO C

137 exámenes en los que quien más, quien menos desarrollan bastante los temas. Es lo que tienen las letras, que siempre podrás "echar el rollo" o contarnos alguna historia a los profes que poco o nada tienen que ver con lo que preguntamos.
Sobre todo con los de bachillerato, creía que no iba a acabar nunca.

Luego los resultados, eso es otra cosa pero no tengo malos cursos así que no me quejo.

Espero que San Nicolás y los Reyes Magos se porten más o menos bien con ellos pero que no olviden dos cosas fundamentales para seguir adelante: ESFUERZO Y GANAS DE APRENDER.

POR LA DIGNIDAD DE ESPAÑA

2009-12-06T12:41:00.005+01:00

Aprovechando la fiesta de la Constitución Española suscribo y posteo este manifiesto y os animo a todos a darle difusión.

LA DIGNIDAD DE ESPAÑA

El 6 de Diciembre de 1978 el pueblo español ratificó en referéndum la Constitución española. Hoy celebramos el 31 aniversario de este importante acontecimiento histórico.

Las esperanzas e ilusiones despertadas por el marco jurídico destinado a la armonización de nuestra vida en común no han desaparecido. Tampoco sería justo que olvidáramos los grandes servicios que nuestra Carta Magna ha brindado a la convivencia en libertad y al bienestar común.

Pero junto a las bondades de la Constitución y a las ventajas que su aplicación ha proporcionado a los españoles, no podemos olvidar los escollos y las dificultades con las que se enfrenta en estos días, culminación de un largo período de deslealtades nacionalistas a la Constitución y a España. Deslealtad que podemos ejemplificar en la declaración de CIU, una vez que el Estatuto catalán pasó la criba del Congreso de Diputados: ‘Este Estatuto es sólo un peldaño más hacia la independencia de Cataluña’.

El carácter incluyente y abierto de nuestra Constitución ha servido para que los nacionalistas hayan utilizado las competencias transferidas para fomentar la desunión entre los españoles, cuando no el enfrentamiento. También les ha servido para magnificar las diferencias y minimizar o
esconder lo mucho que nos une, tras tantos siglos de historia en común. Pero, además, no podemos olvidar los ataques a la lengua española, como símbolo de unidad y entendimiento. O la quema de banderas españolas. O los silbidos al himno nacional. O la quema de fotos del Jefe del Estado. En
resumen, una voluntad firme y persistente de ofender a España y a los españoles.

En fechas recientes hemos podido leer un editorial conjunto de doce periódicos catalanes, titulado ‘La dignidad de Cataluña’. Tanto este editorial, como el tripartito catalán y el resto de partidos nacionalistas, han tratado de intimidar al Tribunal Constitucional para que dicte una sentencia favorable a sus intereses partidarios. Y han amenazado con que la sociedad catalana articulará, si se ve defraudada, una respuesta legítima. Sin embargo, las respuestas legítimas, en democracia, se dan en las urnas y dentro del respeto debido a los procedimientos democráticos. No con populismos callejeros y algaradas.

Si la dignidad de los nacionalistas se fundamenta en la amenaza a las instituciones democráticas, a la violación de la Constitución, exigiendo una bilateralidad que crearía dos entes soberanos, a la exigencia de privilegios por razón del origen y a ilusorios derechos colectivos, la dignidad de España se asienta en valores más sólidos y respetables.

La dignidad de España se asienta en la libertad y en la igualdad ante la ley de todos los españoles; y se asienta en la solidaridad entre todos los territorios que configuran la nación española, cuya existencia sólo puede ser negada con base en la ignorancia o la mala fe.

Algunos nacionalistas se han atrevido a exigir al gobierno socialista (responsable último del inconstitucional Estatuto catalán) que cumpla los pactos acordados. Pero no podemos admitir que solamente nosotros, los ciudadanos españoles, tengamos que respetar los pactos que ellos hayan
acordado con el gobierno, o entre ellos.

Nosotros exigimos respeto al pacto fundamental, aprobado por todos los electores españoles, la Constitución de 1978. Recordemos su artículo segundo: ‘La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación Española’. Unidad que está entrelazada constitucionalmente con la
autonomía y la solidaridad.

En estos preocupantes momentos que nos ha tocado vivir, cuando los partidos supuestamente nacionales han dejado de cumplir con sus responsabilidades históricas y constitucionales, por el deseo de poder a cualquier precio y por las deslealtades nacionalistas, quedamos nosotros, los
ciudadanos comprometidos con la Constitución y con España.

MANIFIESTO EN DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN INTERNET

2009-12-03T17:32:00.001+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno.

Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Madrugadas

2009-12-01T22:20:00.004+01:00

Madrugadas que se llenas de sonidos y de silencios. Recuerdo lo dulce de tu sabor y se me pega al paladar.
Madrugadas llenas de portales oscuros, madrugadas frías y esta horrible calidez de besos robados.
Contar hasta diez, correr de todos, fugarnos, tocar fondo juntos: última puerta del sombrío pasillo.

Dejadme solo en esta calle, dejad que vea las luces anaranjadas y a los borrachos que se tambalean. Dejad que llegue solo a la orilla y que me sumerja en sueños extraños.

Amarillo es el color de la piel y la conciencia que me ha tocado amar. Y a cada paso que doy te alejas más pero quiero sentirte el aroma tibio de tu piel y la belleza de tu sonrisa, quiero conectar contigo sin saber, sin tener consciencia.

Oscuras madrugadas como los graciosos lunares que flanquean tus labios como dos luceros negros, como dos rosas marchitas. Son mis dos estrellas favoritas y no sabes nada de mi adoración perpetua.

Se caen las hojas con la elegancia de la caida de tus párpados leves.

Oscuro se queda el tiempo sin ti.

Oscura la atmósfera.

Se cierra la puerta.

Te vas.

Apostasía sindical

2009-11-19T17:20:00.002+01:00

Ya circula por mil lugares pero no puedo pasar sin denunciar el latrocinio de ciertos sindicatos intitulados "de clase" y su conversión a gigantescas máquinas burocráticas sostenidas por el bolsillo de los españoles.
Para próximas entradas políticas dejo el disparate gubernativo con el "Alakrana" y los referendums por la autodeterminación (sic!) en Cataluña.

Dicen los que se declaran ateos y anticlericales que el Estado no tiene por qué financiar a la Iglesia y que ésta debe autofinanciarse. Y muchos, apuntándose a esta moda, hacen incluso apostasía de la religión católica. Están en su derecho, faltaría más; pero con ese planteamiento, cabe preguntarse: ¿por qué los que nos declaramos políticamente ateos tenemos que financiar con nuestro dinero a los sindicatos afines al Gobierno? ¿Por qué no se autofinancian ellos con sus feligreses? Este año, recibirán del Estado 18 millones de euros más, que servirán para que ¡300.000 liberados! (liberados de todo trabajo, se entiende) sigan viviendo sin dar ni golpe. ¿Por qué en la Declaración de la Renta no se pone una casilla para recaudar voluntariamente ese dinero? Hay una diferencia: mientras el dinero que recauda la Iglesia se emplea en ayudas al necesitado, el que reciben los sindicatos que se llaman obreros (yo los llamaría zánganos) es para que ellos sigan mamando de la ubre. Invito a los verdaderos trabajadores a declararse apóstatas sindicales, y que la cuota que paguen la empleen en ayudas humanitarias.

Competición de arranque de diferentes SO

2009-11-02T11:07:00.002+01:00

Una de las exigencias de los usuarios de informática es la velocidad en el arranque. Pues bien, se ha hecho un análisis y comparativa del arranque de 4 populares SO, dos basados en Linux y dos de Microsoft:
- Ubuntu 9.04
- Ubuntu 9.10
- Windows Vista
- Windows 7

Los resultados son los siguientes:

Alazne y su pasión

2009-11-02T01:06:00.003+01:00

Muchos pensaréis que es una entrada que sobra en un blog con otras entradas con la suficiente seriedad como las que posteo habitualmente. Yo no creo que sea menos seria.
En un mundo dominado por los mass media e interconectando diferentes experiencias esta entrada es testimonio de la influencia que sobre nosotros tienen las historias que vemos, y casi sentimos, haciendo nuestras: historias de las televisión.
Ni siquiera empecé a ver el programa cuando comenzó. Pero la lucha de Meritxell y Alazne en la hostilidad imperante me fascinó. Especialmente la personalidad de Alazne.

Irascible pero apasionada, sensible y directa, hiperactiva y alucinada en ocasiones. La mayoría de la gente, incluso los que no hayan visto Pekin Express me llevarán la contraria y se alinearán en su contra pero es un extraño caso en el que me cautiva esa manera que tiene Alazne de vivir al límite de lo racional. Esa forma de perder los nervios y desconectar de la realidad o, a su vez, el fatalismo de sentirse vencida para de ahí sacar fuerzas, rabia, para el combate.
Hay muchos psicólogos que observan que nos sentimos atraídos por aquello que nos es familiar, que de alguna manera intuimos y conocemos. Puede que algunas veces me mire en la propia Alazne como un reflejo de algunos comportamientos propios, puede que su reacción, que veo con fruición en mi tele, sea la mía en parecidas circunstancias.
Es curioso establecer semejantes paralelismos pero en ocasiones la nueva televisión te brinda estas oportunidades, sirviéndote en bandeja la similitud de comportamientos de algunos patrones psicológicos que te son tan cercanos.
Quizás Alazne y yo nos aburriríamos juntos si nos conociésemos, por lo predecible y lo similar de sensaciones habitualmente cercanas. Pero seguiré espiando lo que tiene cautivado, de mi alter ego psicológico, a tantos kilómetros de distancia.

¡Ubuntu 9.10 ya está aquí!

2009-10-29T17:44:00.004+01:00

Pues después de los correspondientes meses de espera ya tenemos aquí la última versión de la distro de Linux Ubuntu. Ya sabéis que es la más extendida del mercado y la más popular entre las basadas en Linux. Esta vez sale justo una semana después que Windows 7, la última actualización del SO de Microsoft. Y parece que le va a hacer frente por mil y un sensacionales funciones y estabilidad que podéis ver en profundidad en el siguiente enlace:

http://www.muycomputer.com/Laboratorio/Analisis/Ubuntu-9-10-Karmic-Koala/_4IWKHvaY5EPkZVBJViZ3K_bSs1QmjANY-Wm_scXGp7RqzLlCUgnlru04LTnKDI7W

Cientos de mejoras que hacen de este SO gratuito una alternativa real al monopolio de Microsoft.

A los que no lo habéis probado os invito a hacerlo con un simple Live CD o bajando la ISO y grabándola en un CD. Ambos disponibles desde la página de Ubuntu:

http://www.ubuntu.com

Finalmente y para que no se me acuse de tendencioso posteo el final del análisis que Muy Computer hizo del SO Ubuntu 9.10:

LO MEJOR: Nos encontramos ante la edición de Ubuntu más pulida de todos los tiempos. Aunque los cambios no hayan sido tan radicales como en otras ediciones, esta versión destaca por ser especialmente estable y estar lo suficientemente madura para convencer no solo a los linuxeros, sino también a los usuarios de Windows que quieran ver otras alternativas a la actualización a Windows 7. El Ubuntu Software Center, los cambios estéticos, o las mejoras en el tiempo de arranque son características destacadas.

LO PEOR: Los cambios en el diseño no son tan profundos como se hubiera esperado, y seguimos con una interfaz que por defecto podía haber aspirado a algo más. Sin embargo tanto los iconos como los nuevos temas aportan mejoras en este sentido. Las carencias en temas de juegos -un apartado al que quizás deberían prestar más atención- o al soporte por defecto de códecs multimedia se han vuelto a heredar de ediciones pasadas, aunque de nuevo hay soluciones sencillas para esos hándicaps.

EN RESUMEN: Ubuntu 9.10 Karmic Koala se presenta como una de las mejores y más cuidadas ediciones de la distribución de Canonical. Los cambios han sido relevantes tanto a nivel interno como a nivel externo, y esta versión es realmente notable.

Algo necesario

2009-10-25T20:23:00.002+01:00

Cayo Lara y Rosa Díez, los máximos dirigentes de Izquierda Unida (IU) y de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), acordaron ayer iniciar una serie de acciones, junto a otras fuerzas políticas, para que el Congreso modifique la Ley Electoral. Consideran que es «injusta», porque perjudica a las fuerzas minoritarias que se presentan a las elecciones en toda España.

La reforma de esa ley es, según dijeron, «una de las grandes asignaturas pendientes de la democracia española».

Totalmente necesario. Lo importante es que se elijan a los diputados de manera proporcional en cuanto a votos y con una circunscripción única. Tantos votos, un diputado.
De esta forma se impondrá una democracia más justa y las elecciones serán verdaderamente representativas restando poder a aquellos que no tienen apenas respaldo entre el pueblo.

Mitos de la Historia

2009-10-12T19:19:00.005+02:00

En días como hoy siempre es bueno recordar que España existe desde hace bastante más tiempo a 1975 o 1978.

Lo leí hace tiempo en un foro y leerlo detenidamente y suscribiréis la práctica totalidad del texto.

La transición no fue como nos la contaron.

1ª Mentira: “El Rey fue el motor del cambio”

Contrariamente a la creencia general, la transición no fue “pilotada” desde el Palacio de la Zarzuela. La única forma que tenía Juan Carlos I –bautizado por la “oposición democrática” como “el pelele”– de mantenerse en el trono era apoyando la transición y eso fue lo que hizo: en modo alguno la impulsó (y mucho menos su padre, Don Juan, conde de Barcelona que jamás se interesó en profundidad por la política). El Rey “dejó hacer” porque así se lo dictaba su instinto de conservación. En cuanto a Adolfo Suárez, su parte consistió en asumir la dirección táctica de la transición, pero en ningún momento diseñó su estrategia. ¿Quién fue entonces el auténtico promotor de la transición? Respuesta: las fuerzas económicas que habían crecido al calor del franquismo y que precisaban un clima democrático para poder ampliar su radio de acción, ingresando en la Comunidad Económica Europea. Esas fuerzas, articuladas a nivel nacional con fuerzas similares internacionales (Club de Bilderberg) interesadas también en la evolución del sistema político español hacia la democracia.
En 1974, los Bilderberg se reunieron en Suiza. Uno de los temas a tratar era el futuro de España. En aquel momento se habla de encontrar a la persona idónea para hacerse cargo de la jefatura del Estado. Un año después, 128 miembros del Club, entre ellos Nelson Rockefeller, reunidos en Palma de Mallorca, convienen la sustitución de Arias Navarro. Aparece, por primera vez, el nombre de Adolfo Suárez que se aprueba por unanimidad.

Así pues, el verdadero “motor del cambio” fueron sectores económicos vinculados a intereses económicos nacionales y extranjeros.

2ª Mentira: Adolfo Suárez fue un “gran político”

El papel político de Adolfo Suárez fue importantísimo y, probablemente, ningún otro político de la época hubiera podido asumirlo. No es que Suárez fuera un gran político (negamos que él diseñara la estrategia de la transición) es que era, como se ha dicho, un “gran seductor” para unos y un “gran engañador” para otros. Suárez, en la gran mayoría de los episodios de la transición, fue a remolque de los acontecimientos. Engañó al estamento militar, engañó a los funcionarios del movimiento y engañó a la derecha liberal de la época. Su proyecto político era excepcionalmente limitado (el “centrismo” , sin ningún tipo de contenido.El propio Suárez decía que no era más que un “vendedor de El Corte Inglés” y así era: un franquista de origen falangista, convertido en funcionario del régimen que, en un momento dado, se convenció de que para escalar políticamente, debía de seguir a los que indicaban que había que cambiar de régimen. De su origen falangista le quedó siempre aquel concepto joseantoniano de “ni derecha, ni izquierda”… reformulado democráticamente como “centrismo”.

Así pues, la contribución política de Suárez no puede ser magnificada más allá de haber asumido la dirección táctica de la transición.

3ª Mentira: Carrillo contribuyó de manera responsable a la transición

A Carrillo se le debe el haber liderado a la fuerza de izquierda más coherente y numerosa durante el franquismo. Se le debe también la habilidad de haberse desvinculado del neo-stalinismo y de haber dado vida (junto con Georges Marchais –PCF- y Enrico Berlinguer –PCI-) al “eurocomunismo”.
Pero ni el PCE, si el resto de fuerzas situadas más a su izquierda (la democracia-cristiana, el PSOE y los partidos nacionalistas no existían más allá de unos pocos líderes), tenían “fuerza social” para provocar la “ruptura democrática” con el franquismo. Tras la muerte de Franco, concluido el período de clandestinidad en el que el comunismo se movía bien, al PSOE sólo le quedaba crecer y al PCE menguar. Tras los limitados resultados del PCE en las elecciones de junio de 1977, Carrillo, dinamita el partido. Por iniciativa propia o siguiendo las instrucciones recibidas en su viaje a Nueva York con la excusa de dar una conferencia en Yale, pero en el curso del cual tuvo una reunión a puerta cerrada en el Consejo de Relaciones Exteriores (una organización privada que reúne a los más altos responsables políticos, económicos y sociales de los EEUU) empieza a dinamitar el PCE, abriendo las puertas a la mayoría absoluta del PSOE. La “habilidad” de Carrillo bajo el franquismo, se transformó en una “torpeza”, tan reiterada como inexplicable, a partir de 1978. Se inició el goteo del PCE hacia el PSOE.

Así pues, la gran responsabilidad histórica de Santiago Carrillo fue la neutralización del PCE a partir de la Semana Santa de 1977 (legalización del PCE) y su posterior y deliberado desmantelamiento.

4ª Mentira: “Ningún sector político estuvo fuera de la transición”

La transición solamente fue posible gracias a que se aisló y se desintegró a la extrema-derecha y a la extrema-izquierda. Estos sectores “radicales”, no estaban de acuerdo con la transición; durante el proceso se vieron envueltos en decenas de turbios episodios de violencia y asesinatos, de los que no está claro quién provocó. Lo que para la extrema-derecha fue el “Caso Atocha”, para la extrema-izquierda fue el “Caso Scala”. Había infiltrados y provocadores, no solamente en la CNT, sino también en Fuerza Nueva, tanto en los GRAPO como en los Guerrilleros de Cristo Rey.

Así pues, parece, pues, normal que todas las fuerzas políticas democráticas se preocuparan por aislar a los extremismos… lo que no es éticamente tan asumible es que para alcanzar este fin, provocadores e infiltrados, generaran decenas de asesinatos políticos.

5ª Mentira: “El PSOE fue una de las fuerzas con iniciativa durante la transición”

El PSOE era casi completamente inexistente en el momento en el que Franco muere. Carecía casi completamente de una estructura clandestina y de militancia. Su sindicato y sus juventudes estaban reducidos a la mínima expresión. El congreso de Suresnes no había logrado sacar de ese hoyo al socialismo español. En las reuniones de la Coordinadora Democrática, los delegados socialistas, prácticamente, hablaban en nombre propio. No había organización, ni partido, ni sigla. Pero, en cambio, existía la Fundación Friedrich Ebert, dependiente del Partido Social-Demócrata alemán (SPD) que financió la implantación del PSOE hasta que llegó al poder, canalizando fondos y apoyos políticos. El SPD, tras el congreso de Bad-Godesberg, había abandonado el marxismo y transformado en un partido neo-capitalista, ligado al Club de Bilderberg.
El PSOE solamente empieza a existir a partir de mediados de 1976. Por eso, cuando los socialistas celebraban el centenario de su partido, con el slogan “Cien años de honradez”, los comunistas les apostillan cruelmente “… y cuarenta de vacaciones”.

Así pues, salvo el PCE, no existían fuerzas democráticas organizadas en noviembre de 1975 y el mismo PSOE era un esqueleto amamantado por el SPD alemán. Fuera de ese apoyo, Felipe González era un abogadillo sevillano de pocos pleitos.

6ª Mentira: “Contra terrorismo, democracia”

Por obvias razones, esta mentira, que se repitió mucho en los primeros meses de la transición, se fue olvidando poco a poco. La frase nació en el ámbito de “Cuadernos para el Diálogo”. Se difundía la idea de que el terrorismo de ETA era una respuesta lógica al franquismo y que desaparecería con éste. A partir de 1976, sucesivos indultos, amnistías y el “extrañamiento” final de los últimos presos, dejó en la calle a todos los militantes etarras detenidos en los últimos años del franquismo y primeros de la transición. El resultado fue contrario al esperado: el período que va de 1978 a 1984 es el período en el que la banda comete más atentados.

Así pues, ETA tomó los indultos y extrañamientos, no como una “concesión”, sino como un “signo de debilidad” y redobló sus esfuerzos para abatir al Estado, sea quien fuere quien se encontrase a su frente y a despecho de si era democrático o no.

7ª Mentira: “Se creó un marco de convivencia pacífico”

Antes no existían las libertades políticas que ahora existen, pero sería difícil establecer si ayer había más violencia que hoy y por qué motivos. En realidad, la oposición democrática era, globalmente, pacífica, salvo exiguas minorías extremistas. Estas minorías estaban comprimidas por un sistema que no garantizaba las libertades democráticas y por una policía que actuaba sin muchas limitaciones. Contrariamente a lo que se ha repetido, la violencia política, lejos de desaparecer cuando concluyó la transición, gozaba de buena salud y ha ido creciendo con el paso del tiempo hasta la actual situación en la que existen muchas más formas de violencia que bajo el franquismo (las cifras de violencia doméstica, de delincuencia juvenil, de violencia en la escuela, de violencia de bandas mafiosas y de amenazas y coacciones de matriz política, especialmente en el Euskalherria, son mucho mayores hoy).

Así pues, la democracia no favoreció la desaparición de la violencia en la sociedad, sino todo lo contrario.

8ª Mentira: “Suárez diseñó la transición”

A medida que Franco envejecía, algunos notables del régimen pensaban en el “día después”. Dos años antes de su muerte, Carrero Blanco, considerado como el sucesor de Franco, ya tenía claro que España debería evolucionar hacia una democracia tutelada: “democracia hasta los socialistas”. Los comunistas quedaban excluidos. Por eso, Carrero dio el primer impulso al “asociacionismo político”, en un intento de organizar a la derecha frente a una izquierda que había conseguido organizarse en la clandestinidad. Así mismo, es rigurosamente cierto que con Carrero Blanco se concluyeron los primeros acuerdos comerciales con los países comunistas, con la intención de conseguir que España no fuera completamente dependiente de Europa Occidental. Los planes de Carrero se fueron al traste con su asesinato y a partir de su desaparición toda la duda consistía en saber cómo España evolucionaría hacia la democracia y cuánto tiempo se prolongaría esa etapa. Nadie –apenas los reducidos sectores del “búnker”- cuestionaba que esa evolución era necesaria.

Así pues, el rigurosamente falso que a partir de los primeros años 70, sectores del franquismo no contemplasen la evolución democrática.

9ª Mentira: “La transición empezó en 1976 y terminó con la constitución de 1978”

Ni la transición empezó en 1976, sino, como hemos visto, se contemplaba, como mínimo cuatro años antes en la mente de Carrero Blanco (democracia limitada y tutelada), ni concluyó con la aprobación de la constitución de 1979. La transición duró diez años intensos, extremadamente duros e irrepetibles: desde que Carrero Blanco comunica su proyecto al jefe de su servicio de inteligencia (el coronel San Martín) hasta que los socialistas suben al poder tras la victoria electoral de 1982 (con una participación del 80% del electorado). Los grandes hechos políticos incluidos entre ambas fechas deben de ser considerados como jalones de la transición. No se trata solamente de que se cree en España una democracia formal sino de que el centro-izquierda ocupe el poder como “prueba del 9” de que ha concluido. Para ello, era preciso desalentar completamente a los “poderes fácticos” (especialmente al militar) de cualquier intento involucionista. Eso se consiguió tras el 23-F, cuando todos los partidos democráticos desfilaron juntos para afrontar los problemas de asentamiento del nuevo régimen, remontando la crisis generada por el caos en el que había caído el gobierno de UCD.

Así pues, la transición es un período más dilatado de lo que generalmente se cree que abarca un mínimo de 10 años. Se inicia con Franco vivo y se prolonga más allá de la promulgación de la nueva constitución.

10ª Mentira: “La “La constitución nos ha garantizado un largo período de estabilidad”

En realidad, la constitución de 1979 se cerró en falso y el sistema político diseñado es cuestionable desde muchos puntos de vista. El tema de la articulación del Estado ha generado tensiones inexistentes en cualquier otro país europeo. El sistema político diseñado sobre dos grandes partidos que deberían de recurrir al concurso de los nacionalistas para sacar adelante sus proyectos, ha ocasionado interminables discusiones y tensiones y dista mucho de estar cerrado treinta años después.
A treinta años de las primera elecciones democráticas, España siendo estando a la cabeza de Europa en cuestiones tan problemáticas como el paro juvenil, la precariedad laboral, se tiene la sensación de que la corrupción está generalizada, la división de poderes es cuestionable, el terrorismo sigue vivo y activo, el modelo de Estado no se encuentra aún consolidado, la estabilidad está ausente de nuestra política exterior, nos preparamos para afrontar el gran choque que supone la permanencia de 6.000.000 de inmigrantes en nuestro territorio y, finalmente, la crisis del sistema representativo y de la participación electoral hace que estemos más cerca de una partidocracia (poder de los partidos en lugar de control democrático del poder) y de una plutocracia (poder del dinero).

Así pues, la estabilidad política surgida de la transición es un mito bienintencionado, pero alejado de la realidad. Un país no puede vivir permanentemente de mitos.

Ante el Día Nacional de España

2009-10-08T20:10:00.001+02:00

El próximo lunes 12 de octubre se celebra el Día de la Hispanidad, Fiesta Nacional de España y de las repúblicas hispanoamericanas vinculadas histórica y culturamente a la Nación Española. Fecha que conmemora el 12 de Octubre de 1492, cuando Cristóbal Colón descubrió América, dando comienzo a la expansión de la cultura y la lengua española por todo el planeta, proceso que aún prosigue en la actualidad. También coincide con la festividad de la Virgen del Pilar, Patrona de la Guardia Civil, una de las instituciones más atacadas por el terrorismo separatista.

La importancia de esta efeméride contrasta con la situación que vive la Nación Española, amenazada en su integridad territorial por los nacionalismos disgregadores con hechos como el terrorismo separatista de ETA, los estatutos de autonomía secesionistas o fragmentadores, y los referéndums separatistas como el recientemente celebrado en Arenys de Munt. No menos destacable es el desprecio que en España sufren los símbolos de la Nación, algo que se manifiesta en la ausencia de la bandera de España en muchas de las instituciones públicas españolas y el reciente abucheo al Jefe del Estado y al Himno de España en la final de la Copa del Rey de fútbol. También es de lamentar que la lengua española, hablada por cuatrocientos millones de personas en todo el mundo, sea paradójicamente proscrita en determinados lugares de España por las políticas de inmersión lingüística.

Como denuncia de esta situación que padece la Nación Española, la Fundación DENAES para la Defensa de la Nación Española, en colaboración con el Foro Sevilla Nuestra, celebrará el Día de la Hispanidad con un acto el 12 de Octubre a las 13:00 horas en la Plaza Virgen de los Reyes de Sevilla. Dicho acto se iniciará con un minuto de silencio por la víctimas del terrorismo de ETA, para después proseguir con la intervención de tres oradores, incluyendo a un miembro del Foro Sevilla Nuestra y al Presidente de la Fundación DENAES, Santiago Abascal. El acto se cerrará con la audición del Himno de España.

Se invita tanto a los asistentes al acto como a todos los ciudadanos españoles a portar la bandera de España y a engalanar sus balcones con la enseña nacional, para demostrar a las instituciones el sentimiento patriótico y el orgullo nacional que sienten la inmensa mayoría de españoles, por encima de adscripciones partidistas o procedencias geográficas.

Crisis

2009-10-07T22:48:00.003+02:00

La publicidad nos hace desear coches y ropas, tenemos empleos que odiamos para comprar mierda que no necesitamos. Somos los hijos malditos de la historia, desarraigados y sin objetivos. No hemos sufrido una gran guerra, ni una depresión. Nuestra guerra es la guerra espiritual, nuestra gran depresión es nuestra vida. Crecimos con la televisión que nos hizo creer que algún día seriamos millonarios, dioses del cine o estrellas del rock, pero no lo seremos y poco a poco nos hemos dado cuenta y estamos, muy, muy cabreados...

Gracias a vosotros, que habéis venido esta tarde al club y habéis peleado tan bien como siempre.
Recordad que ese oxígeno nos coloca y que jamás debemos adoptar la expresión plácida y bovina de quien se va a estrellar a 1000 kilómetros por hora.

Los jóvenes católicos se reunirán en Madrid en 2011 junto a Benedicto XVI

2009-09-30T16:49:00.003+02:00

El eje Cibeles-Paseo de la Castellana será el corazón de la Jornada Mundial de la Juventud 2011. Le emblemática plaza madrileña acogerá la misa de inauguración, presidida por Benedicto XVI, mientras la principal arteria de la capital se convertirá en el escenario de un vía crucis muy especial. No sólo por celebrarse al aire libre, sino porque las estaciones estarán formada por algunos de los más famosos pasos de Semana Santa, procedentes de diversas capitales españolas. Por ejemplo, El Cachorro de Sevilla.

La lista de los pasos elegidos está todavía sin cerrar, pero, como explica el director de comunicación de la Jornada, Yago de la Cierva, "será un vía crucis en forma de procesión, con catorce piezas de valor artístico y mucho arraigo popular". Para conseguir los pasos, la organización ya se ha puesto en contacto con diversas diócesis y, sobre todo, con las cofradías, que son las dueñas de los mismos.

El director de comunicación de la Jornada enfatizó el apoyo con el que se está encontrando la Iglesia madrileña en los diversos ámbitos eclesiales y políticos. Desde el Ayuntamiento, a la Comunidad, pasando por el Gobierno de la nación. Por ejemplo, "Gallardón nos ofreció el ayuntamiento como sacristía para los mil obispos que van a participar en la misa de Cibeles". Y, además, ha dado todas las facilidades para que la "emblemática plaza" sea el epicentro de las celebraciones, junto a La Castellana y al aeródromo de Cuatro Vientos.

Antes de decidirse por Cibeles, Rouco estuvo barajando otros posibles emplazamientos, como la plaza de Colón (descartada por las obras), la Plaza de Castilla (descartada por problemas de seguridad) o el descampado que hay al pie de las cuatro torres, símbolo del nuevo Madrid, que también se descartó.

Amén de Cibeles, Gallardón ofrece el parque del Retiro, para que la Iglesia católica pueda celebrar en él la 'fiesta del perdón', es decir una sesión de confesiones al aire libre con más de 3.000 curas en sus respectivos confesionarios. "Algún sacerdote ya se ha pedido confesar debajo de la estatua del ángel caído", explica Yago de la Cierva.

Por parte de la Comunidad de Madrid, "Esperanza Aguirre está absolutamente volcada y dispuesta a ayudar. De hecho, ya puso a disposición nuestra colegios, auditorios y centros culturales".

Las relaciones con el Gobierno de Zapatero las lleva personalmente el cardenal Rouco con Fernández de la Vega. "La vicepresidenta es la persona de referencia, aunque el Gobierno va a nombrar un comisario".

Además del alto comisario, se creará un comité mixto, donde estarán representadas la Iglesia católica y las tres administraciones. Un comité que tendrá que resolver diversos problemas. Por ejemplo, el de los visados. Ni el Gobierno ni la organización quieren que la Jornada se convierta en un coladero de inmigrantes ilegales. "Mucha gente puede utilizar la Jornada para quedarse. En Colonia se quedaron de ilegales incluso varios sacerdotes. Para evitarlo, la gente procedente de países pobres, por ejemplo de África, tendrá que estar al menos un año participando en un programa de preparación eclesial".

En la Jornada participarán 10.000 voluntarios. De ellos, 9.000 españoles y 1.000, extranjeros. Un capítulo, el de los voluntarios, que el cardenal Rouco quiere mimar especialmente, junto a la atención a los numerosos obispos que van a venir a Madrid. Y lo que dice Rouco va a misa. Porque, como explica Yago de la Cierva, "el cardenal llevará la voz cantante, porque tiene mucho peso en la Iglesia y porque ya ha organizado otra Jornada Mundial en Compostela y, por lo tanto, tiene mucha experiencia".

El cardenal y su equipo están pensando también en organizarle al Papa algún acto significativo, además del multitudinario encuentro con los Jóvenes en Cuatro Vientos y la misa en Cibeles. Según Yago de la Cierva, se están barajando varias posibilidades. "Desde un acto académico en la Universidad de Alcalá, hasta un acto con inmigrantes, un encuentro con monjas de clausura, dado que el 70% de las contemplativas está en España, un acto ecuménico o la inauguración de una calle en Madrid a su antecesor, Juan Pablo II".

También se está diseñando el programa pastoral, con más de 300 reuniones con los "obispos catequistas, que elige el Vaticano", asi como el programa cultural, que diseñará Félix Carbó. Queda, pues, mucho tiempo para la cita con el Papa, pero los preparativos van a buen ritmo.

Uprising

2009-09-26T17:17:00.001+02:00

Amazing!

2009-09-19T16:22:00.001+02:00

I Belong to You

When these pillars get pulled down,
It will be you who wears the crown,
And I'll owe everything to you

How much pain has cracked your soul?
How much love could make you whole?
You're my guiding lightning strike

I can't find the words to say,
But they're overdue,
I've travelled half the world to say,
I belong to you

Then she attacks me like a Leo,
When my heart is split like Rio,
But, I assure you my debts are real

I can't find the words to say,
When I'm confused,
I can't find the words to say,
You are my muse.

(Ah! Reponds a ma tendresse,
Verse-moi, verse-moi l'ivresse,
Reponds a ma tendresse,
Reponds a ma tendresse,
Ahhh verse - moi l'I'vresse,
I belong,
I belong to you alone)

I can't find the words to say,
But they're overdue,
I can't find the words to say,
I belong to you

Nuevo disco de Muse

2009-09-19T16:06:00.002+02:00

2009-09-18T21:11:00.000+02:00

Y esta tarde.

2009-09-18T20:37:00.000+02:00

Cuando yo te conocí nos llenamos desde tan dentro, nos desnudamos tan pronto y nos emborrachamos de besos tan tarde...
Cuando mi abuelo murió defendiendo una trinchera en Rasta Nagora camino de Leningrado, el 20 de julio de 1944...

Este día...

2009-09-18T20:33:00.001+02:00

Toda una vida para decir "te quiero". Ochenta años para empezar una historia de amor... Y todo por culpa de un juego... O quizá gracias a un juego. Sophie y Julien han diseñado las reglas del juego. Y serán, de por vida, los árbitros... y, a menudo, las víctimas. ¿Te atreves? ¿Me atrevo?. Se atreven a todo, desde lo mejor a lo peor. Ridiculizan los tabúes, se saltan las prohibiciones, se enfrentan a la autoridad, ríen, se hacen daño. Son capaces de todo... excepto de reconocer que se quieren...

Ante los referendums

2009-09-14T22:34:00.003+02:00

"Ortega y Gasset le vaticinó a Azaña la voracidad insaciable de los partidos nacionalistas. Y en eso estamos. El Estado ha entregado a los partidos secesionistas el control de la Educación y de los medios de comunicación públicos. Los lodos secesionistas se engendrarán inevitablemente sobre los polvos zapaterescos."

Efectivamente. El independentismo es un invento pequeño burgués de finales del XIX. Muy minoritario hasta la II República, apenas efectivo durante ésta. Ajeno siempre a las necesidades populares (hambre, empleo, servicios básicos,etc) e inoperante durante el franquismo. Adquiere importancia a la muerte de Franco pero sigue alejado de las necesidades de sus ciudadanos pero ha conseguido protagonismo mediático y político debido al régimen que padecemos y a su nefasta legislación (Ley Electoral, Estatutos de Autonomía).
Esa es la pobre e inoperante historia de las "nacionalidades históricas" que nunca han sido nación y cuya historia es la de España...

El paso a la Secundaria

2009-09-08T21:36:00.003+02:00

Estos días se acelera todo, son de un trabajo ingente para los docentes. Muy especial y acentuado para los profesores de Educación Secundaria. Es cierto que estos días no tenemos aún a los alumnos en las aulas pero, por contra, hemos de planificar un año entero de actuaciones, alternativas, solución de problemas futuribles. También se agolpan las novedades legislativas (¿para cuándo una ley educativa nacional en todo el territorio español que unifique contenidos, criterios, etc?), las exigencias de las administraciones, etc.
Hay muchos chavales que empezarán este año su educación secundaria y para que veáis un poco el desfase que encontrarán pego este artículo que encontré por la web y que analiza a la perfección otro de los errores de la LOGSE. Adelantar a niños de 12 años incluyéndolos en el instituto con hombres y mujeres de 18. Con todo lo que eso conlleva.

Algunos se lamentan de que los alumnos de 1º y 2º ESO estén en los institutos y reclaman colegios hasta los 14 años como en la EGB. Otros proclaman que es necesario agrupar los dos ciclos de infantil (lo suscribo). Me parece que el problema está en el paso de etapa, más que en la manera de juntar los cursos, porque si no se apuesta por centros 0-18 como pasa en las escuelas concertadas, siempre va a haber esos desfases que se producen ahora. El más preocupante es el de primaria a secundaria.

Se pasa de un enfoque globalizado, con pocos profesores que están muchas horas en el aula, a un modelo de asignaturas sin apenas contacto entre sí y con muchos docentes. El nivel de exigencia aumenta y cambia la metodología: los tutores de ESO denuncian que los niños comienzan la etapa con bajo nivel, hasta un 23% tiene carencias importantes y se nota mucho el centro adscrito del cual provienen. Se le suma el caos de la adolescencia, las compañías de los mayores y el desencanto que produce el instituto: la mayoría de alumnos reconocen que la secundaria no es lo que esperaban y esta decepción afecta mucho más a los chicos (por eso suelen protagonizar parte de las conductas no deseadas). Muchas veces hay que empezar a afianzar hábitos y conceptos básicos que deberían estar asentados y comienza la cadena de culpas entre profesores.

Si en el tercer ciclo de primaria no se tiene un autoconcepto positivo, no se domina la comprensión lectora y no se suele hacer deberes en casa, hay más probabilidades de fracasar. Aparte en la adolescencia desciende bruscamente el nivel de lectura, deja de haber títulos adecuados a los intereses del momento, unas edades que buscan la rapidez, la emoción fuerte y la socialización por encima del ocio callado e individual.

Estas diferencias entre los alumnos que se adaptan bien a la nueva etapa y los que no aumentan a lo largo de los cursos. Pero lo más preocupante es que a medida que avanzan en la ESO, se hacen más evidentes las distinciones que tienen que ver con el entorno sociocultural: la secundaria no corrige adecuadamente las desigualdades de origen ni la primaria se ha ocupado de ellas como corresponde.

¿Qué hacer ante esta situación? Algunas medidas, no por repetidas, dejan de aparecer como convenientes:
- una coordinación estrecha entre sexto de primaria y los tutores de primer ciclo de ESO, que no se limite a un informe de paso de etapa sino a unas reuniones periódicas para unificar criterios
- aumentar el nivel de exigencia en primaria y corregir las carencias de nivel desde el momento en que se manifiestan, no esperar "porque son pequeños" o porque aún no es grave
- trabajo decidido sobre la comprensión lectora y el léxico de los alumnos, para darles el bagaje imprescindible para la secundaria
- más formación de los maestros: somos el país de Europa que menos dedica a Magisterio (veremos qué ocurre con los nuevos planes de estudios) y el que menos horas tiene de formación en materias instrumentales
- refuerzos extraescolares para los alumnos con dificultades
- centrarse en hábitos: presentación adecuada, deberes diarios, gestión del tiempo, potenciación de la memoria, juegos que requieran pensar
- ayudar a los padres también a pasar adecuadamente la etapa, para que no desaparezcan de los centros en la secundaria.

Desear

2009-08-31T01:00:00.004+02:00

El deseo se dice del anhelo de saciar un gusto.

La agradabilidad que conmueve nuestros sentidos, sea por encauzamiento o motivado por vivencias pasadas o por neto reflejo corporal ya sea por objetos materiales, por saber, por personas o por afectos. Siendo la consecuencia de uno o más sentimientos no satisfechos, postergados de forma voluntaria o involuntaria.

El deseo es la consecuencia final de la emoción inducida en origen por la variación del medio. La cadena causa-efecto que le corresponde es la siguiente: emoción, sentimiento y deseo.

El deseo es una maquinación.

A cada deseo le precede un sentimiento, se puede decir que al deseo sexual le precede un sentimiento de atracción: p. ej. Siento atracción hacia ti, ¿te apetece tener sexo conmigo? Las normas sociales actuales hacen imposible que esta frase sea de uso cotidiano, sobre todo por el miedo al rechazo. No obstante, el deseo —sea del tipo que sea— y su satisfacción, forman parte de la naturaleza humana. Satisfacer los deseos de forma adecuada implica el uso de la empatía para evitar agredir, y en consecuencia, provocar respuestas violentas en personas que, adecuadamente estimuladas, accederían sin problemas.

De ahí muchos de los problemas que me ahogan y como dijo Ortega:

El deseo muere automáticamente cuando se logra: fenece al satisfacerse. El amor en cambio, es un eterno insatisfecho.

Al aproximarse el nuevo curso

2009-08-28T17:25:00.005+02:00

Un artículo que he leído por el ciberespacio y me ha hecho reflexionar sobre lo que nos vamos a seguir encontrando este mes de septiembre.
Nosotros, los docentes, hemos de intentar enseñar que hay algo más allá del botellón...

"¿Hijo, qué quieres ser de mayor? Pues… hijo, papá". Así ironizaba sobre su vástago un camarero entrado en años que hablaba, hace unos días, con su compañero mientras servía la barra. "Ahora -prosiguió- 'me se' va con la novia diez días a Mallorca. ¡Cómo viven estos chicos!"

Estos chicos, sin privarse de ningún placer adulto, prolongan indefinidamente la dependencia de sus padres y se gastan lo que ganan en coches, ordenadores, cadenas de música y diversiones. Estos chicos siguen con juegos de niños hasta los dieciocho años y, hasta los treinta, se pasan buena parte del día entretenidos con Internet y con la televisión. A los treinta y cinco, siguiendo el modelo de la serie Friends, tienen todavía pandillas. "Son mis amigos, por encima de todas las cosas", dice una famosa cancioncilla, con dejes de blasfemia. Y a los cuarenta, empiezan a plantearse el futuro, ante el probable óbito de sus progenitores: se compran un piso de una sola habitación, y todo lo demás sigue igual.

Estos chicos -y no tan chicos- se divierten, y mucho, cosa que no tiene nada de nuevo. Lo nuevo es que, cuando pierden su tiempo en juergas y pasatiempos, no hacen, como en otro tiempo, algo de más, sino algo de menos. Se juntan, se aman, ven películas, oyen música, se emborrachan o fuman hachís como con desgana y aburrimiento. No lo hacen porque les desborde la fuerza vital de sus pasiones, sino porque les falta fuerza para pensar. Estos chicos ni siquiera son transgresores de normas y costumbres, porque la única norma que conocen es que no hay normas, lo único que creen es que nada es digno de crédito, de lo único que están convencidos es de que nada es verdad. Es decir, estos chicos son escépticos, pero no por exceso de crítica, sino por ausencia de pensamiento. En argot: son pasotas.

Estamos hechos para pensar, esto es, para conocer la realidad, que nos asalta con preguntas y evidencias intranquilizadoras. Pero pensar es doloroso, los datos son molestos y la realidad verdaderamente latosa. Por eso, hace falta mucho instrumento de diversión, mucha conexión con amigos por Internet, mucha repetición de máximas televisivas y, cuando esto no basta, mucho alcohol o suficiente droga para no pensar. Es necesario todo eso en grandes dosis para responder, siempre que se presenta un problema moral, político y religioso: "eso depende", "cada uno ve las cosas a su manera" o "yo paso de esos malos rollos, tío".

Estos chicos ¿de dónde han salido? De nuestro sistema de educación estatal. Lentamente, a base de sucesivos empujones y codazos el Estado Español, ese gran culpable, ha ido arrinconando la educación religiosa y familiar hasta monopolizar, más, mucho más que en otros países, la educación. Desde los ideales ilustrados contra el analfabetismo, hasta los planes de Villar Palasí, las Logses, las Loes, las Lous y todo ESO, pasando por estatismo educativo de Franco (que, por cierto, las jerarquías eclesiásticas admitieron sin chistar), la maquinaria estatal no ha hecho más que engullir todo el control de la enseñanza. Controla la edad de ingresar obligatoriamente en la educación, su duración y contenidos; controla que los listos no destaquen (por eso no pueden aprender a leer antes de los cinco años) y que los otros no se retrasen y, por ello, se les pasa de curso, hayan aprobado o no. Controla la ideología y los métodos de enseñanza, los castigos, los manuales, los exámenes y la preparación de los profesores. Controla el tamaño de los colegios, el de las aulas, el número de cursos y de alumnos por clase, de metros de patio, de gimnasio y de horas de clase, y de todo cuanto se les pueda ocurrir. Controla todo menos lo que debiera, a saber, que no haya bachilleres que no sepan escribir y que no haya profesionales incapaces en las carreras puramente civiles.

Las instituciones educativas se han convertido en grandes establos, de régimen cerrado en el caso de colegios e institutos, de régimen abierto en el caso de las universidades. Su fin ya no es educar, es decir, hacer hombres de bien capaces de enjuiciar cualquier asunto, como decía Aristóteles, sino mantener fuera de las calles a los alumnos y "socializarles", es decir, adoctrinarles en el relativismo democrático e igualar a todos en la ignorancia. No hablaré de las humillaciones que sufren los profesores. En breve tendrán que dar clase detrás de una urna de cristal acorazado y el orden será mantenido por la policía, como ya va a suceder en Francia. De los conocimientos sólo contaré que en 2º de Bachillerato, justo antes de entrar en la universidad, pregunté quien era anterior, Carlomagno o Alejandro Magno ¡y ninguno lo supo en toda una clase!

Dado tan clamoroso fracaso ¿facilita el estado la educación privada o la educación eclesiástica? Nada de eso. Ni hace, ni deja hacer. No permite la enseñanza en casa. Para fundar un colegio no concertado, hay que empezar por poner alrededor de ocho millones de euros sobre la mesa. No digamos para una universidad. En Francia, cuna del estatismo educativo, los alumnos pueden estudiar a distancia y basta con una casa, y poco más, para hacer un colegio. He conocido una universidad tradicionalista en París, que expide títulos reconocidos por la Sorbona, y cuyos locales se reducen a dos o tres pisos de un edificio. Aquí no: la constitución declara la libertad de enseñanza, pero el estado pone tales exigencias materiales para que se establezca un colegio o una universidad, que ninguna asociación que no sea muy poderosa puede ni siquiera planteárselo.

Los informes Pisa, los de la OCDE y de otros organismos internacionales, han puesto recientemente en la picota el sistema educativo español como uno de los que están a la cola de los países desarrollados. Algunos, desde la perspectiva del estado de derecho democrático se han llevado las manos a la cabeza. Por ejemplo Pérez-Reverte, con la delicadeza que le caracteriza, ha puesto de vuelta y media a Zapatero (al cual llama imbécil) y a sus ministros y ministras (cuya madre no se olvida de mentar), porque las sucesivas reformas socialistas -no menos que las del PP- han dado como resultado la ignorancia supina, la incapacidad de comprender el mundo, en que se halla sumida buena parte de nuestra juventud.

Pues bien, no estoy de acuerdo. Desde el punto de vista democrático, es un craso error calificar de desastrosa la educación pública española. Para verlo basta remontarse a Rousseau, padre doctrinal de la democracia, con su Contrato Social y padre, a la vez, de la pedagogía moderna, con su Emilio. Una cosa es complementaria de la otra. El pacto social conlleva que "cada uno de nosotros pone en común su persona y todo su poder bajo la suprema dirección de la voluntad general". Si una voluntad particular se niega, por disconformidad, a obedecer a la voluntad general, es lícito someterla por la fuerza. Con ello, según dice Rousseau, se obliga al ciudadano a ser libre, pues sólo la constitución de la voluntad general impide que estemos sometidos a una voluntad de otra persona. La voluntad personal pasa, en lo que se refiera a los asuntos públicos, a ser voluntad general, que, de hecho, se identifica con la voluntad del que ha sido votado. En nuestro caso con la voluntad del Sr. Rodríguez y su corte de los milagros.

Ahora bien, cuando se ha amputado la voluntad personal en lo que a las cuestiones sociales se refiere; cuando todo el interés por los asuntos comunes, o por la patria, se puede plasmar solamente en el voto a partidos e individuos que harán lo que les venga en gana; cuando todo eso sucede -digo- es necesario lobotomizar también la inteligencia sobre tales temas. Si se dejara que los españoles fueran educados en el sentido clásico de la palabra, es decir, si pudieran tener una concepción del mundo razonable, que les habilitara para juzgar sobre el bien y el mal en temas de política y en cualquier otro, su sufrimiento sería insoportable y resultarían, además, difícilmente gobernables. Al que le cercenan un órgano le anestesian; lo mismo debe hacerse con el que ha cedido su capacidad decisoria sobre sus deberes más importantes. Otra cosa sería crueldad. Los ciudadanos de una democracia sólo deben tener los conocimientos necesarios para la producción; deben limitarse a la profesión que les permite ganarse la vida y pagar los impuestos. Sobre todo lo demás, tienen que estar convencidos de que no cabe conocimiento seguro, y de que todo es cuestión de un gusto que queda a discreción de los representantes de la voluntad general.

Por eso, según dice Rousseau en el Emilio, la educación del niño individual deberá "ser puramente negativa, la cual no consiste ni en enseñar la virtud ni la verdad, sino en librar de vicios el corazón y el espíritu del error". ¿A qué se refiere con eso del vicio y del espíritu de error? Pues a los conocimientos que van más allá de lo que necesita en su vida personal, es decir, a los conocimientos filosóficos y a los que proporciona la Revelación. "Son los filósofos con su preceptos, los sacerdotes con sus exhortaciones los que envilecen" el corazón del niño, dice Rousseau. La enseñanza tiene como finalidad evitar las preocupaciones sobre el futuro, que nacen de la metafísica, de la religión y de la moral: "Si pudierais no hacer nada, ni dejar hacer nada, si lograrais tener sano y robusto a vuestro alumno hasta la edad de doce años, sin que supiera distinguir su mano derecha de la izquierda, desde vuestras primeras lecciones se abrirían lo ojos de su entendimiento a la razón, sin baches ni preocupaciones". Porque así disfrutará de la vida, sin que las teorías y religiones la ensombrezcan. "Padres -recomienda Rousseau-, tan pronto como puedan vuestros hijos gozar del placer de la existencia, haced que disfruten de él, y cuando les llegue la hora en que Dios los llame, no mueran sin haber disfrutado de la vida".

Vista desde la genuina doctrina de la democracia, la educación pública española es un éxito sin precedentes: tras un larguísimo período de instrucción, que se extiende hasta los veinticinco años, los discentes han aprendido a manejar, con más o menos pericia, unos instrumentos de producción y, sobre todo, han aprendido que nada más puede aprenderse. Se ha logrado que los alumnos no distingan la derecha de la izquierda, no ya hasta los doce años, como dice Rousseau, sino hasta la edad de jubilación. La inmadurez e inconsciencia del adolescente se junta con la recaída en la infancia del anciano. No sólo se les ha extirpado la voluntad particular en beneficio de la voluntad general, sino que se ha completado la operación con la ablación de toda concepción del universo que les permita juzgar con independencia de la voluntad general. Y si usted, amigo lector, duda que sea excelente tal educación, es porque se obstina en conocer, en creer y en desear el bien; es porque, en el fondo, todavía no es usted un demócrata.

No vamos a salir de la crisis.

2009-08-25T21:20:00.002+02:00

Lo extraigo del blog de Pazzi y lo suscribo prácticamente al 100%.

No vamos a salir de la crisis. Y cada día soy más consciente de ello. A lo largo de este tiempo estoy haciendo un análisis pormenorizado de la situación y España, definitivamente, no va a salir de la crisis nunca. Sí, lo sé, es una afirmación absoluta, pero ya de manera definitiva creo que lo puedo afirmar. Y lo vais a ver de una manera muy sencilla cuando os enumere una serie de actuaciones que habría que llevar a cabo y que los políticos (sean del pelaje que sean) no tomarán en la puñetera vida, pero que serían necesarias para terminar con esto:

1. Dar por zanjado el estado de las autonomías. El gasto público está sobredimensionado por duplicidades de competencias y por la cantidad de funcionarios que hay. El estado de las autonomías, señores míos, es uno de los causantes de esta debacle y del bestial déficit de la economía española. Naturalmente los partidos no querrán hacerlo. Demasiados apesebrados tienen chupando de la teta.

2. Esta idea me la ha dado fakinasjol y me parece fenomenal. Privatizar las cajas de ahorros. Sin excepción. El sistema financiero español tiene una de sus mayores debilidades en estas entidades, dominadas por políticos principalmente, que son incompetentes, caraduras y corruptos. ¿Cómo privatizarlas? ¿Se las darían al BSCH o al BBVA? No, simplemente se podría hacer que las cajas pertenecieran a sus trabajadores y a sus depositantes.

3. Quitar de enmedio todos los ministerios inútiles. Vivienda, Igualdad, Cultura, y reforzar otros:
Sanidad, Economía y Hacienda, Justicia, Educación (sí, sí, educación). Y quitar de enmedio a un montón de asesores inútiles.

4. Reforma educativa a fondo. Pero muy a fondo. Esto da para otra entrada, o para varias. Así que sólo lo cito.

5. Quitar el PER, directamente. Qué más decir, de toda esa reata de vagos votantes del PSOE. Con voto cautivo en plenos siglo XXI. Son simplemente la vergüenza de nuestra democracia como ciudadanos. El PSOE de Andalucía y el nacional también, son los que han prostituido la democracia y los subsidiados del PER son los que se la "cepillan". Ocho años tuvo el PP para quitárselo de encima. Y ahí sigue.

6. Reforma de la Justicia. Desvincularla del control político. Hacer que sea más ágil. No se puede tardar lo que se tarda en constituir una empresa en España por culpa de esta justicia lenta y anquilosada.

7. Reforma del mercado laboral, señores. Que esta organización del mismo, data de la época de Franco. Que sí, que sí, que los CCOO y UGT defienden una organización del mercado laboral creada por Franco. Abaratar el despido, favorecer la contratación.

8. Fomentar el comercio exterior. Señores, que si Francia y Alemania han salido de la recesión es por su sector exterior. Ya está bien. Aumentar la productividad, entre otras cosas haciendo centrales nucleares señores, energía más barata. No es necesario abaratar costes laborales para ser más productivo. La energía nuclear... ay, si tuviéramos las centrales nucleares que tiene Francia...

9. Dar prioridad completa a las comunicaciones por AVE hacia toda España. Quitar las autopistas de peaje. Y menos planes E de las narices.

10. Bajar los impuestos a todo el mundo. A rentas altas, rentas bajas, rentas medias. Pongamos un tramo único de IRPF de una puñetera vez. Fuera medidas estúpidas como lo del cheque bebé o la devolución de los 400 euros. Deducciones, señores, queremos más deducciones.

11. Priorizar en Hacienda que salga a flote toda la economía sumergida. Y al defraudador, fuerte multa. Fomentar la delación en este aspecto y premiarla así como castigar la falsa.

Podría seguir y seguir, pero creo que con estas medidas ya estaría un camino trazado... Todas estas medidas que no se tomarán son las que podrían sacar a España de la crisis. Ya sé que es muy presuntuoso por mi parte considerarme el gurú de las soluciones económicas, pero leches, que es que es todo muy evidente, pero muy evidente.

Como no saldremos de la crisis tan sólo nos quedará una cosa, y es marcharnos. Hace tiempo en un comentario a un artículo de El País (en su edición digital) una persona comentaba (y me hizo gracia): "Tendríamos que irnos todos los españoles y dejar España y a sus políticos en la estacada. Dejar España para los inmigrantes, que aguanten ellos a nuestros políticos". Y creo que es cierto. Fuera de todo nacionalismo español (que nunca he tenido) y vistas como están las cosas, sólo nos va a quedar hacer una cosa: Sacar el pasaporte e irnos.

P.D. No he comentado otra medida a tomar, pero también interesante: Erradicar la monarquía. Menudo sumidero de dinero.

Fuera se dan cuenta

2009-08-21T14:26:00.002+02:00

El diario británico Financial Times ha señalado en un artículo publicado este miércoles que ‘la crisis económica ha ayudado a revelar el alto coste -para empresas y contribuyentes- que ha generado la descentralización española y las múltiples burocracias regionales y locales‘.

Según el prestigioso rotativo, este coste estaba ‘anteriormente oscurecido por la cantidad de dinero procedente de los impuestos inmobiliarios durante el boom de la vivienda‘.

El artículo, firmado por Victor Mallet, insiste en que ‘el Gobierno socialista de España necesita urgentemente reducir el gasto para detener el creciente déficit presupuestario que este año superará el 10% del PIB, pero se está encontrando un margen de maniobra muy limitado por la estructura regional del país‘.

Y recuerda que ‘las regiones absorben alrededor de la mitad del gasto público total. Otro 30% del presupuesto se destina a pagos no discrecionales de la seguridad social, dejando solo alrededor de una quinta parte de los gastos bajo control directo del Gobierno central’.

Financial Times menciona las tensiones entre el Gobierno central y las regiones, a pesar del ‘notable alcance de las competencias descentralizadas en paz durante los últimos 30 años’, y vaticina que ‘una combinación entre la necesidad económica y el cansancio público de los políticos nacionalistas puede estar haciendo cambiar la tendencia a favor de los unionistas españoles’, en referencia a los recientes resultados electorales en Galicia y País Vasco.

La salida de los nacionalistas de estos gobiernos, ‘complacerá a los inversores irritados por las regulaciones regionales‘, añade. Y cita que ‘anunciantes y cadenas hoteleras se encuentran entre los que se quejan de la diversidad de normas que se aplican en toda España’.

El diario británico concluye que ‘por primera vez en años, hay indicios de que el proceso de descentralización se podría estancar o incluso revertir’, especialmente si el PP gana las elecciones generales de 2012. Aunque recuerda que el PP también ha alentado y disfrutado de la abundancia financiera fruto de la descentralización, en las regiones donde ha gobernado, y que los nacionalistas no abandonarán fácilmente el terreno ganado durante décadas.

Ferias

2009-08-19T19:52:00.005+02:00

Durante Julio, Agosto y Septiembre España se pone al servicio de las miles de fiestas de la geografía peninsular.
Para más adelante dejaré el sentido crítico de tanta fiesta que, a veces, a altas hora de la madrugada te aguijonea como un tábano socrático.
Ahora me subsumo en lo mismo que todas estas noches sin tener aún bien claro con qué afán. En unas fiestas que hacen pobres y carentes de toda originalidad los personajes de este ayuntamiento, que por desgracia voté en su día.
Sin más seguiré disfrutando de esa belleza que Ciudad Real y sus calles rezuman al amanecer.

Españoles somos...

2009-08-12T01:58:00.003+02:00

ARTURO PÉREZ REVERTE

Les hablaba la semana pasada de manipulaciones históricas y de museos desaparecidos, o pasados por el tamiz del pacifismo simplón, de telediario y foto de periódico, que tanto nos pone. Y al final, por falta de espacio, me quedé con ganas de mencionar también otra clase de museos, esta vez al aire libre: los escenarios de sucesos históricos. Alguna vez hablé aquí del magnífico trabajo de conservación que el Gobierno belga hace en Waterloo, escenario de la última batalla napoleónica. Menos el museo local y la colina artificial del León, desde donde puede abarcarse con la vista todo el terreno, el lugar está intacto. Ni una casa más, o casi, desde 1815. Eso hace posible un continuo ir y venir de visitantes: turistas, aficionados, historiadores, colegios y gente así.

En España, como saben, la situación suele ser la opuesta. Esas cosas tienen mala prensa; no sólo por confusiones ideológicas, sino también, y sobre todo, por ignorancia y desidia. Ni siquiera el franquismo, con todos sus trompeteos y fastos imperiales, se interesó por esos lugares. Excepto los monumentos y placas de la Cruzada contra los rojos malvados, lo demás importaba un carajo. Casi todos los monumentos conmemorativos de la historia de España los debemos a iniciativas cultas del si- glo XIX y principios del XX. Eso dura hasta hoy. El Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo, pidió y obtuvo el año pasado, en plena demagogia del Bicentenario, textos para placas que señalarían lugares notables del 2 de Mayo; y que, año y pico después, ni están colocadas ni se las espera. Mientras que en París no hay apenas calle sin mención de que allí murió Fulanito Dupont luchando contra los nazis, las ciudades italianas están salpicadas de alusiones a los que cayeron sotto il piombo tedesco, y a los republicanos españoles se los recuerda más en Francia que en España.

Mucha gente, políticos analfabetos sobre todo, cree que se trata de recordar batallitas del abuelo Cebolleta. Por eso desprecian y degradan lugares que podrían servir como atracción turística y como lección viva de Historia y de memoria. Ahí están, entre muchos, los ejemplos de Las Navas de Tolosa, Arapiles, Bailén –chalets adosados por todas partes–, o la atrocidad que se está haciendo con el paisaje histórico de Numancia, con el proyecto de un polígono industrial que destrozará lo que en cualquier país decente sería de cuidado exquisito y visita obligada para escolares. O el parque eólico marino que se instalará, como si no hubiera otro lugar en toda la costa, exactamente en las aguas donde se libró el combate del cabo Trafalgar. Desparrame este, el de los molinos eólicos –subvencionados con fondos públicos y con mucho interés privado mojando en la salsa–, que pende sobre algunos de los pocos lugares de importancia histórica que nos quedan intactos. Como Uclés.

El caso de Uclés clama al cielo. Aparte de que el pueblo sea de una belleza espectacular con sus calles medievales, sus murallas y monasterio, y de que desde sus alturas pueda contemplarse un paisaje extraordinario, allí tuvieron lugar dos acontecimientos importantes en la historia de España. Uno fue la batalla famosa en la que, el año 1108, un ejército almorávide compuesto de murcianos, valencianos y cordobeses bajo el mando de Tamin Yusuf saqueó la ciudad después de hacer picadillo en la llanura a un ejército castellano, cortando tres mil cabezas cristianas entre las que se contaban las de García Ordóñez –el enemigo del Cid– y el infantito don Sancho, hijo del rey Alfonso VI. Y setecientos años más tarde, en 1809 y exactamente en el mismo sitio, las tropas francesas mandadas por los generales Ruffin y Villatte destrozaron al ejército español del Centro, que mandaban los zánganos incompetentes del general Venegas y el duque del Infantado, haciendo una carnicería de juzgado de guardia. Ese doble campo de batalla, bajo los muros mismos de Uclés, se encuentra milagrosamente intacto; igual que estaba, no hace dos siglos, sino nueve. Y acabo de enterarme de que hay un proyecto, apoyado por la Junta de Castilla-La Mancha, para instalar un parque eólico con torres de 121 metros de altura a tres kilómetros y medio de allí, sobre la sierra vecina. Reventando no sólo ese magnífico paisaje histórico y natural, sino también el del cercano parque arqueológico de Segóbriga. Con fondo de molinillos dando vueltas. Flop, flop. Imaginen la foto.

Confieso, de todas formas, que lo de Uclés lo tengo como asunto personal. Porque también en sus campos se libró una tercera pajarraca, ésta ficticia. O de pastel. Allí, debido precisamente a lo limpio del lugar y su belleza, se situó la escena de la batalla de Rocroi durante el rodaje de la película Alatriste. Así que calculen. Ponerle molinos de fondo al paisaje donde transcurre mi escena favorita, cuando Viggo Mortensen, hecho polvo como sus colegas, le dice al franchute: «Decid al señor duque de Enghien que agradecemos su oferta, pero éste es un tercio español». O sea. Me llevan los diablos.

Signorelli

2009-08-06T01:23:00.007+02:00

El alma glauca de Signorelli deja entrever sus obsesiones más íntimas como si de un cristal lleno de vaho se tratase.
Estos locos divinos de la Escuela de Umbria fueron y son el culmen de toda la imaginación quebrada de güelfos y gibelinos, de donatistas y valdenses, de pelagianos decadentes y dulcinistas extraviados.
A veces me gustaría vivir en el taller de Signorelli o en el del maestro Piero.
Me gustaría llevarle los recados, "cuatro huevos frescos de gallina, media taza genovesa de vino y pergamino de a pulgada". Atravesando su puerta lo encontraría enfrascado en el bello perfil de Lucía, La Amalfitana, por ser su padre de esa rica villa marinera. Tan dentro de su obra, tan abstraído en el correcto dibujo, en el plegado señorial del velo de seda veneciana.
Y más allá, amontonados, los grandes lienzos del Duomo de Perugia y los encargos ducales. Tan llenos de trazas violentas, de fantasía fluyente de sus rojizos ojos.
La Madonna mayestática ordenando el mundo, orlada de santos ejemplares. Il Duomo rendido a sus pies de palimsepto monocromático. Desprendiendo ya el olor a incienso y siglos.
A veces me gustaría dormir entre sus criaturas y en la fantasía sempervivente de tantísimo universo creado, existente y vivo. Entre las paredes de las catedrales luminosas de la Umbría calada de mármol, llena de noche y luz, de sueños y cipreses que parecen llamas de una hoguera quimérica.

La primera República

2009-08-05T14:24:00.000+02:00

Honor y Gloria a Don Emilio Castelar

Cayendo agosto...

2009-08-04T01:56:00.001+02:00

Cansancio

2009-07-31T14:16:00.003+02:00

Los españoles estamos cansados. No ya de esta panda de asesinos que se alimentan de la ineficacia del estado español incapaz de controlar las mentiras nacidas de los nacionalismos periféricos y pequeño burgueses y de sus brazos independentistas armados.
Estamos cansados de los políticos y sus declaraciones repetidas una y otra vez hablando de que venceremos, de que la fuerza de la ley y el estado de derecho caerán sobre los asesinos etarras, etc.
Si la Ley es una mierda, si el estado de derecho es incapaz de acabar con los asesinos hay que cambiar la ley y el Código Penal. Hay que introducir la cadena perpetua y no consentir que la sangre de españoles como Carlos Sáenz de Tejada y Diego Salvá haya sido vertida en vano.

Descansen en paz Carlos Sáenz de Tejada y Diego Salvá.

Caídos por España y la libertad.

Llegó la Pandorga

2009-07-29T13:10:00.002+02:00

Ya está aquí como llega siempre. Algo que para los ciudadrealeños es expresión del verano, sinónimo de FIESTA con mayúsculas. Algo que está unido a nuestra patrona, a nuestro vino, a nuestra tradición. Algo que nos legaron y que se ha ido haciendo grande, traspasando fronteras hasta llegarnos a nosotros. Algo que recuerdas año tras año, que se encuentra en el corazón justo del verano y de las vacaciones, has hecho mucho pero todavía te queda tiempo que disfrutar.
Me acuerdo cuando íbamos al instituto y cuando las Ferias veías septiembre y sus exámenes a la vuelta de la esquina pero en la Pandorga todo te parecía aún lejano...
La disfrutaremos una vez más, cada una es distinta, tiene sus propio protagonistas que se van quedando dentro de tu corazón. Este año también es especial.
Va por vosotros, mi pequeño regalo del cielo.

Deportista español

2009-07-26T18:02:00.003+02:00

Orgulloso de ser español.
Nuestro deporte, nuestro mejor embajador.

Mentiras

2009-07-20T14:23:00.003+02:00

Y el estado de las autonomías ha cedido las competencias en educación para perpetuar esta situación.
¿Para qué queremos el estado de las autonomías? ¿Para seguir falseando la historia? ¿Para intereses que solo responden a políticos corruptos, insolidarios e ignorantes?

Solo me queda por decirte...

2009-07-20T03:44:00.000+02:00

Que me has conocido en un momento extraño de mi vida.